云南:明年起“二級運動(dòng)員”高考加分認定擬改“8+2”
2013-10-09 11:06:45春城晚報文章作者:劉超
“二級運動(dòng)員”考生在高考中可獲得10分加分。從明年起,我省擬對榮獲“二級運動(dòng)員”證書(shū)考生的認定加分辦法進(jìn)行調整。其中,擬計劃采用8+2項目認定模式進(jìn)行。
8日獲悉,由省招考院制定的《關(guān)于云南省2014年普通高校招生榮獲“二級運動(dòng)員”證書(shū)考生的認定加分征求意見(jiàn)方案》已公布。為了進(jìn)一步規范高校招生榮獲“二級運動(dòng)員”證書(shū)考生認定加分的工作,體現“二級運動(dòng)員”加分工作的嚴肅性、公正性、合理性,根據教育部規定2014年起對全國普通高校招生榮獲“二級運動(dòng)員”證書(shū)的項目認定采用8+2模式進(jìn)行,即:8個(gè)全國統一規定認定項目(田徑、籃球、排球、足球、游泳、武術(shù)、乒乓球、羽毛球)加2個(gè)本省自選項目(網(wǎng)球、舉重)。我省2014年起將擬計劃采用8+2項目認定模式進(jìn)行。
截至目前,國家相關(guān)部門(mén)尚未出臺對普通高校招生榮獲“二級運動(dòng)員”證書(shū)的考生認定加分的實(shí)施細則、認定辦法、評定標準。為了進(jìn)一步推動(dòng)8+2模式認定的工作進(jìn)行,我省根據歷年來(lái)“二級運動(dòng)員”認定加分的實(shí)際情況,分別請了云南師范大學(xué)、昆明學(xué)院對8+2認定模式做了不同的方案(詳細內容可登錄云南招考頻道查閱)。
據分析,二級運動(dòng)員的加分認定測試,在成績(jì)評定方面始終存在一定的難度,比如,什么樣的認定測試成績(jì)是合格的,什么樣的成績(jì)是認定測試不合格的,這是這么多年來(lái)一直爭論的焦點(diǎn)。二級運動(dòng)員的資格證書(shū)是通過(guò)比賽成績(jì)或名次獲得的,而比賽與考試兩者之間存在不同的環(huán)境條件和評定方式,比賽成績(jì)或名次的獲得與運動(dòng)員自身的水平、臨場(chǎng)的發(fā)揮以及對手的表現有著(zhù)直接的關(guān)系,即比賽成績(jì)或名次具有不穩定性(除田徑、游泳、舉重以外)。
不過(guò),考試是在特定的環(huán)境下按相關(guān)的評分標準、相同的條件進(jìn)行,其成績(jì)具有較強的穩定性。因此,用考試的方式來(lái)評定比賽的成績(jì)本身就存在相關(guān)性差的特點(diǎn),故用何標準來(lái)認定二級運動(dòng)員的加分測試也就存在一定的難度。省招考院表示,相關(guān)部門(mén)可對云南師范大學(xué)、昆明學(xué)院的方案提出意見(jiàn)建議。
建議
云師大體育學(xué)院建議:部分項目及格成績(jì)應有下浮
云南師范大學(xué)體育學(xué)院表示,二級運動(dòng)員加分認定測試,在成績(jì)評定方面始終存在一定的難度。
該學(xué)院擬出的方案顯示,可采用8+2的項目進(jìn)行認定。為了解決長(cháng)期以來(lái)存在的少數具有二級證書(shū)的運動(dòng)員不具備相應運動(dòng)技術(shù)水平的問(wèn)題,可借助本次改革的契機對我省二級運動(dòng)員加分認定的方式和標準進(jìn)行相應的改革,以使評定方式、標準更加客觀(guān)、合理。
因此建議,對田徑、游泳、舉重的考試成績(jì)定為35或40分為及格,評分標準以云南省高等學(xué)校招生委員會(huì )辦公室頒發(fā)的體育考試評分標準與辦法為依據;對籃、排、足球、乒乓球、武術(shù)項目的成績(jì)定為45或50分為及格,評分標準以云南省高等學(xué)校招生委員會(huì )辦公室頒發(fā)的體育考試評分標準與辦法為依據;網(wǎng)球、羽毛球的考試成績(jì)定為35或40分為及格,評分標準以國家體育總局單招考試評分標準為依據等。
此外,享受加分的運動(dòng)員進(jìn)入高校后理應為學(xué)校作出相應的貢獻,如達不到上述成績(jì),說(shuō)明運動(dòng)成績(jì)下降過(guò)多,難以發(fā)揮二級運動(dòng)員的作用,以此為依據,不予加分。田徑、游泳、舉重項目由于是以計時(shí)和重量為標準,考慮到運動(dòng)員可能長(cháng)期不參加訓練,故及格成績(jì)相對下浮10分。羽毛球、網(wǎng)球采用國家體育總局單招考試評分標準,其難度相對普高招生評分標準稍高,故及格成績(jì)相對下浮10分。