北京2012年高考成績(jì)將于23日發(fā)榜 作文無(wú)滿(mǎn)分有零分

　　各科閱卷進(jìn)入尾聲 尚未出現滿(mǎn)分作文

　　今年高考成績(jì)周六發(fā)榜

　　17日，今年高考語(yǔ)文科目閱卷基本結束，北京地區沒(méi)有出現滿(mǎn)分作文。目前，高考其他各科閱卷也已進(jìn)入尾聲。本周五前，各閱卷點(diǎn)將進(jìn)行合分以及核查，確保閱卷質(zhì)量。高考成績(jì)將在本周六12時(shí)正式發(fā)榜，接受考生查詢(xún)。據市教育考試院透露，今年高考本市共有8人作弊，不僅所有成績(jì)均被記零分，而且還將受到禁考處罰。

　　作文無(wú)滿(mǎn)分有零分

　　雖然高考后，不少考生認為作文不難，但今年本市卻沒(méi)有出現滿(mǎn)分作文。昨晚，高考語(yǔ)文閱卷組副組長(cháng)漆永祥向記者透露，語(yǔ)文閱卷已經(jīng)結束，沒(méi)有滿(mǎn)分作文。不僅如此，少部分作文還被判為零分。

　　漆永祥說(shuō)，不少考生認為今年作文比較好寫(xiě)，但實(shí)際上寫(xiě)得好的作文有些少。有的考生作文交了白卷，有些只寫(xiě)了個(gè)標題或一句半句的話(huà)，還有一些文不對題，有考生甚至畫(huà)了幅圖，這些都被判為零分。

　　為使考生的作文分數能拉開(kāi)檔次，讓好作文脫穎而出，閱卷組將作文評分標準分為“四檔”：0分至29分、30分至40分、41分至50分、51分至60分。

　　據了解，今年考生對作文用字很慎重，今年高考作文中，基本沒(méi)有出現火星文、異體字等，一些考生個(gè)別字句使用了繁體字。漆永祥認為，這表明，考生越來(lái)越成熟，懂得對自己的未來(lái)負責。據介紹，今年高考本市語(yǔ)文閱卷，沒(méi)有“封殺”繁體字和網(wǎng)絡(luò )熱詞，只要寫(xiě)對或引用正確就不算錯，但也不會(huì )因此給出高分。

　　截至上周末，超過(guò)22%的作文因“雙評誤差”過(guò)大進(jìn)入三評，一些有爭議的作文還進(jìn)行了四評。

　　1200余人今年棄考

　　據市考試院的統計，今年本市有69191名考生參加高考，其中統考考生65894人，高職單考考生3297人。據市高招辦主任袁槐蓮介紹，由于保送生、出國留學(xué)等原因，今年高考北京有1200余名考生棄考。

　　今年高考，所有科目實(shí)行網(wǎng)上評卷，全市共設有6個(gè)閱卷點(diǎn)，分別為清華大學(xué)、北京大學(xué)、北京師范大學(xué)、首都師范大學(xué)、北京第二外國語(yǔ)學(xué)院和北京工業(yè)大學(xué)，閱卷總數為270989份，其中，統考閱卷數為261098份。

　　根據閱卷進(jìn)程，本市高考評卷工作預計將于6月22日結束，23日12時(shí)將公布高考成績(jì)并通知考生。

　　閱卷禁用本科生

　　市教育考試院副院長(cháng)臧鐵軍表示，今年所有科目閱卷均未安排本科生及以下學(xué)歷人員參與閱卷。據介紹，今年全市共有1196名教師參加高考評卷，其中來(lái)自高校的評卷老師790人，占總人數的66.05%；來(lái)自區縣教研部門(mén)、中學(xué)教師406人，占總人數的33.95%。

　　漆永祥透露，今年在北大閱卷點(diǎn)參加高考語(yǔ)文閱卷的人員共300人，分為18個(gè)小組。其中，作文閱卷有8個(gè)小組，閱卷者主要是高中語(yǔ)文教師以及少量北大博士生。

　　8人作弊被取消成績(jì)

　　雖然今年高考被稱(chēng)為“史上最嚴高考”，但仍有考生頂風(fēng)作案。今年本市共發(fā)生9例高考違規現象。其中，8人因作弊被取消所有科目考試成績(jì)。

　　在被查出作弊的8人中，4人攜帶手機進(jìn)入考場(chǎng)，3人攜帶紙條進(jìn)入考場(chǎng)，還有1人被發(fā)現將答案寫(xiě)在了腿上。市教育考試院表示，將根據修訂后的《國家教育考試違規處理辦法》對作弊考生進(jìn)行處理，取消其本次考試所有科目的成績(jì)。不僅如此，依據教育部和本市的考試違規處理辦法，如果作弊情節特別嚴重，該考生還將被暫停參加各種國家教育考試1至3年。

　　此外，今年高考還有1名考生在交卷鈴聲響起后仍作答并拒絕交卷，這名考生被監考人員認定為拖答題，該科成績(jì)被取消。

　　點(diǎn)評試題影響閱卷

　　漆永祥在接受采訪(fǎng)時(shí)呼吁，社會(huì )各界應為高考與閱卷降溫。他表示，高考結束后，少數“專(zhuān)家”和媒體熱衷對試題進(jìn)行點(diǎn)評、分析，這種現象已干擾了高考閱卷，部分閱卷老師甚至已受到所謂“專(zhuān)家”的觀(guān)點(diǎn)的影響，為此，閱卷組在閱卷前專(zhuān)門(mén)進(jìn)行了糾正。

　　漆永祥的呼吁引起考生家長(cháng)和網(wǎng)友的議論�？忌�家長(cháng)樊女士表示，高考閱卷中也曾出現過(guò)各種問(wèn)題，如果沒(méi)有公眾和媒體的監督，不能及時(shí)糾正閱卷的偏差，不僅可能埋沒(méi)人才，還可能導致閱卷不公。也有考生家長(cháng)認為，外界對高考閱卷應慎重發(fā)聲，如果干擾閱卷，也將影響考試公平。

　　網(wǎng)友“南風(fēng)”表示，教育部一直倡導陽(yáng)光高考，高考閱卷自然不應神秘兮兮。她建議公開(kāi)有爭議的試卷評判標準，說(shuō)明給分理由以及相關(guān)閱卷教師。“高考會(huì )影響孩子的一生，如果發(fā)生錯判、誤判，需有人對此負責。”