異地高考方案10個(gè)月內公布 要求家長(cháng)在當地工作
2012-03-04 10:03:37新京報文章作者:郭少峰
教育部部長(cháng)袁貴仁昨日表示,異地高考改革方案將很快出臺,現在已進(jìn)入最后沖刺階段。“異地高考是有條件的,除了考慮城市承載能力外,還對家長(cháng)和孩子有一定條件要求,家長(cháng)要在當地有工作。”
鼓勵各地盡快推進(jìn)
昨天列席全國政協(xié)十一屆五次會(huì )議開(kāi)幕式的袁貴仁在接受采訪(fǎng)時(shí)表示,高考改革方案“很快就會(huì )出來(lái)”。
在有關(guān)異地高考的問(wèn)題上,袁貴仁表示,教育部正鼓勵各地盡快推進(jìn),有些城市可能難度稍微大一些,教育部也為此正在積極協(xié)調,現在到了最后的沖刺階段了,涉及很多情況,比較復雜。袁貴仁強調,在參加高考的問(wèn)題上,目前全國還做不到自由地選擇到哪個(gè)地方去考試。
與山東政策思路一致
此前,山東省已在全國率先突破高考戶(hù)籍限制,從2014年起將允許非戶(hù)籍考生在山東參加高考。袁貴仁表示,教育部醞釀中的異地高考改革方案與山東出臺的政策“思路上一致”。
袁貴仁稱(chēng),去年1月起,教育部就在各省市展開(kāi)方案調研、對接和征求意見(jiàn)的工作,現在到了最后時(shí)期。教育部很快就會(huì )出臺一個(gè)總的文件,同時(shí)鼓勵各省積極推進(jìn),出臺自己的高考方案。談及方案公布時(shí)間表時(shí),袁貴仁表示:用不了十個(gè)月。
高考移民不具備條件
對于異地高考,袁貴仁表示,教育部正“積極推進(jìn),要有條件準入”。他解釋說(shuō),參加高考畢竟有條件,“不可能所有人都到一個(gè)城市讀書(shū)”。袁貴仁列舉了異地高考條件:城市的承載能力,家長(cháng)有條件,孩子也要有條件。“家長(cháng)要在這里工作。高考移民是沒(méi)有這些條件的,孩子在外地讀書(shū),家長(cháng)在外地工作,孩子卻在這個(gè)地方考試,這是我們不同意的”。
對于部分考生放棄高考參加國外大學(xué)入學(xué)考試現象。袁貴仁說(shuō),現在開(kāi)放的力度越來(lái)越大,有些家庭有能力承受孩子到國外學(xué)習。袁貴仁補充說(shuō),他相信“大家最終會(huì )選擇中國的高等教育”,因為中國的高等教育有很多是很優(yōu)秀的。
聲音
“考生在哪上學(xué)就該在哪高考”
山東省不久前推出高考新政策:從2014年起,凡在山東省高中階段有完整學(xué)習經(jīng)歷的非戶(hù)籍考生均可在山東省就地報名參加高考。來(lái)京參加全國兩會(huì )的部分人大代表認為,“就地高考”在某種程度上是對教育資源的開(kāi)放和共享,但是要在全國推行還面臨一些難題。
“哪上學(xué)就在哪高考”
山東首先破冰的“就地高考”,解決了在山東務(wù)工的外來(lái)人員子女回戶(hù)籍地高考的煩惱。長(cháng)期以來(lái),我國各地都實(shí)行高考戶(hù)籍限制政策,這樣就導致廣大非戶(hù)籍考生只能回到原籍所在地參加高考。
全國人大代表,廣西北流市教育局副局長(cháng)王幼薇談及“就地高考”深有感觸,她身邊有一些朋友在廣東等地打工,孩子在當地出生成長(cháng),受到的教育也比家鄉好,但回原籍參加高考卻很少有考出好成績(jì)的。全國人大代表,合浦縣廉州中學(xué)副校長(cháng)周懷慷認為應該以學(xué)生的利益為出發(fā)點(diǎn),“對考生來(lái)說(shuō),應該是在哪里上學(xué)就在哪里高考,這樣才公平。”
要防變相“高考移民”
山東“就地高考”政策出臺后,有輿論表示此舉將是把雙刃劍,在解決務(wù)工人員子弟回家高考困難的同時(shí),也可能會(huì )引發(fā)變相的“高考移民”。
“高考移民”問(wèn)題在我國不少省份由來(lái)已久。2005年,海南的“高考移民”人數多達9793人,以當年報名人數4.49萬(wàn)人計算,平均不到5名考生中,就有1名高考移民。此后,國家對“高考移民”實(shí)行嚴厲的鐵腕政策,“高考移民”潮逐漸平息。
王幼薇認為,“就地高考”如果從考生利益出發(fā),肯定是在居住地參加高考更為公平合理,但難免有人會(huì )鉆空子,還要看實(shí)際執行中怎么來(lái)規避這類(lèi)問(wèn)題。
解決高招資源分配不公
其實(shí),對“就地高考”大眾最關(guān)心是否會(huì )搶占本地的教育資源。“就地高考”話(huà)題背后的根本矛盾,在于高校的招生資源分配不均衡。
周懷慷說(shuō):“各大學(xué)的高考錄取名額沒(méi)有公平分配。像北大清華復旦等一類(lèi)院校,給山東、河南等省份不過(guò)幾十個(gè)名額,卻招收大量本地生源。大學(xué)的招生名額應該按省區情況合理分配,分數線(xiàn)應該不要差距太遠。周懷慷認為,教育資源應該保證在同一個(gè)區域基本均衡,差異是相對的,沒(méi)有絕對公平。他認為,相對合理的差異更能促使教育發(fā)展,教育資源的差距應該是一步步縮小,而各地也應該發(fā)展出自己的辦學(xué)特色。據新華社電
建言
“實(shí)現異地高考應確定時(shí)間表”
全國人大代表、重慶市政協(xié)原副主席陳萬(wàn)志昨天表示,實(shí)現異地高考的目標共識達成后,應確定一定的時(shí)間表,以使得這一問(wèn)題對各地形成約束力,“否則也可能遙遙無(wú)期”。
陳萬(wàn)志說(shuō),目前由于各方面的原因,必須在戶(hù)籍所在省份參加高考引起了多方關(guān)注和詬病。“這種不公平已非常表面化了”。陳萬(wàn)志稱(chēng),現在打破高考戶(hù)籍限制的呼聲很高,這說(shuō)明,隨著(zhù)人口流動(dòng)增加,公民追求公平的意識和權利意識在提高,“在所有的公平里,機會(huì )公平最重要”。這種背景下,他認為袁貴仁部長(cháng)的這種表態(tài)算是邁進(jìn)了一步。他也承認,高考戶(hù)籍限制問(wèn)題由來(lái)已久,“一下子放開(kāi)這種限制,實(shí)際上也不可能,也難以操作,要漸進(jìn)推進(jìn)”。
陳萬(wàn)志解釋說(shuō),打破高考戶(hù)籍限制的解決過(guò)程中存在著(zhù)明顯的利益博弈,“這算是一項重大改革,可能是一部分的利益相對受損,這種情況下利益博弈就是一個(gè)價(jià)值取向的問(wèn)題和公平問(wèn)題”。
陳萬(wàn)志認為,袁貴仁部長(cháng)所提出的幾個(gè)條件使得問(wèn)題解決起來(lái)具有可操作性,“有一定的條件限制”是可以理解的。但他認為這幾個(gè)條件可以斟酌,像矛盾比較集中的城市,“如果錄取分數線(xiàn)拉高甚至比其他地方還要高,那誰(shuí)還會(huì )往那跑?”
對于袁貴仁所講的“目前全國還做不到自由地選擇到哪個(gè)地方去考試(高考)”的說(shuō)法,陳萬(wàn)志希望這個(gè)“做不到”需要設置一定的條件,“在多少時(shí)間內不可行還是永久性地不可行?”
數說(shuō)
第六次人口普查結果顯示,中國有2.2億人離開(kāi)戶(hù)籍地遷居異地工作和生活。據統計,2010年,進(jìn)城務(wù)工人員隨遷子女在流入地小學(xué)和初中就學(xué)的人數達到997.1萬(wàn)。其中,在公辦小學(xué)和初中就讀的分別占77%和80%。