為期三天的復旦大學(xué)自主招生面試昨天結束。從踏進(jìn)面試現場(chǎng)開(kāi)始,這些已經(jīng)在復旦“千分考”中表現優(yōu)異的考生,又將重新站到一根起跑線(xiàn)上:“千分考”成績(jì)被清零,參加面試的教授將對他們的綜合素質(zhì)和能力再作衡量。 此前,復旦為參加“望道計劃”考生而組織的面試中,一道“玉帝和如來(lái)誰(shuí)大”的題目經(jīng)由媒體曝光。這道備受爭議的題目也給參加此次自主招生面試的考生不少啟示:面試中的很多題目并不需要“非此即彼”的標準答案,更渴望考生發(fā)表獨立見(jiàn)解。
但從過(guò)去三天的面試“實(shí)戰”來(lái)看,一些筆試中的“高分生”似乎離“高能”仍有一定差距。如一些考生所言,他們見(jiàn)到的教授是和藹的,但遭遇的考題卻有些“刁鉆”。
開(kāi)放型問(wèn)題居多,選拔有思考力的學(xué)生
“如果你得到一個(gè)荒島,你會(huì )如何開(kāi)發(fā)它呢”、“如果要讓你造一座橋,你打算造成什么樣子”、“荷葉上的水珠呈球形。請講講這種現象在生產(chǎn)生活中的其他應用”……三天的面試中,每每有考生步出考場(chǎng)后這樣告訴記者:“面試的題目我也不知道回答得對不對,到現在也沒(méi)想到正確答案”。
復旦大學(xué)副校長(cháng)陸昉教授在談及今年該校的自主招生面試時(shí)說(shuō),“考生如果博覽群書(shū),對答如流,所展示的固然是一種素質(zhì);但我們更希望通過(guò)開(kāi)放型題目看出考生思考問(wèn)題的過(guò)程。”事實(shí)上,和“望道計劃”面談時(shí)更多考察學(xué)生的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)不同,此次“千分考”面試更多考察學(xué)生思考問(wèn)題的能力。
這兩天,復旦面試中出現的一道考題在網(wǎng)上被傳得沸沸揚揚——“你有一艘船只能坐兩個(gè)人,而現在有總統、民工和科學(xué)家,請問(wèn)你會(huì )拋棄哪個(gè)人?”甚至被網(wǎng)友評為最雷人的考題。對此,復旦大學(xué)葛劍雄教授稱(chēng):“重要的不是考生答了什么,而是考生如何思考他所面對的問(wèn)題,是不是具有思考問(wèn)題的能力。面試是為了從各方面了解考生素質(zhì),所以考官們準備的考題基本上都是沒(méi)有標準答案的開(kāi)放型考題?忌耆珣摪凑兆约旱姆绞絹(lái)答題。即便考生答不上也沒(méi)有關(guān)系。因為如果都是標準試題,或者都不能超過(guò)課本的范圍,那大學(xué)如何了解考生在應試本領(lǐng)以外的本領(lǐng)?如何發(fā)現他高中學(xué)科以外的知識面和才能?”
而在此次面試中,不少學(xué)生針對自己填報的志愿精心準備了面試的內容,但實(shí)際在面試時(shí),由于每組面試專(zhuān)家都分別來(lái)自文科、社會(huì )科學(xué)、理科、工科、醫科等5大類(lèi),因此事先準備并未發(fā)揮過(guò)多的作用。報考醫學(xué)類(lèi)的被問(wèn)了大量有關(guān)倫理道德方面的問(wèn)題;報考自然科學(xué)的被問(wèn)到大量時(shí)政類(lèi)問(wèn)題;更有報考經(jīng)管專(zhuān)業(yè)的考生被問(wèn)到了美國哈佛大學(xué)教授桑德?tīng)栐谄?ldquo;正義課”中提出的“有軌電車(chē)司機”撞人的經(jīng)典問(wèn)題。
陸昉說(shuō),考生的推理計算能力和想象力等,在筆試中已經(jīng)有所考察。面試時(shí),專(zhuān)家更多的是以某個(gè)話(huà)題為切入點(diǎn)不斷追問(wèn),進(jìn)而看出學(xué)生的基本素質(zhì)。“這些教授長(cháng)期從事一線(xiàn)教學(xué)和科研,只要和學(xué)生有所交流,馬上就能大致判斷出學(xué)生的情況”。面試前,專(zhuān)家有一個(gè)小時(shí)查看考生資料,包括他們的自述材料。在這一小時(shí)中,針對一名考生,從什么問(wèn)題開(kāi)始提問(wèn),專(zhuān)家們都會(huì )有所準備。“任何一個(gè)問(wèn)題,哪怕同一個(gè)問(wèn)題在不同人身上都有不同的反映。不同的問(wèn)題,追究的角度也會(huì )完全不一樣,關(guān)鍵是學(xué)生能夠真實(shí)表達自己的意愿和想法。”
注重知識考察,鑒別考生愛(ài)好
事先寫(xiě)好的自薦信,是考官接觸考生的第一渠道。而據絕大多數考生反映,考官的很多提問(wèn)源自自薦信,關(guān)注到他們的興趣愛(ài)好。比如,一位考生在自薦信中提及自己正在閱讀跟“文藝復興”有關(guān)的內容,于是,“文藝復興”就成了他和其中一位考官探討的話(huà)題。
“自薦信里,我提到了自己高一時(shí)做的一份調研報告,沒(méi)想到考官就此問(wèn)得特別仔細。”走出考場(chǎng),一名女生十分懊惱,因為這份調研報告的內容她已經(jīng)“不太記得了”,難以應付考官的追問(wèn)。
專(zhuān)業(yè)志向,是很多考官喜歡發(fā)問(wèn)的又一個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域。有一個(gè)填報自然科學(xué)類(lèi)專(zhuān)業(yè)的男生被要求解釋極寒天氣的原因。一位報考數學(xué)專(zhuān)業(yè)的女生被問(wèn)到了費馬大定理、最喜歡的數學(xué)家是誰(shuí)。填報新聞專(zhuān)業(yè)的學(xué)生遇到了諸如“報道礦難時(shí),遇到被煤老板施壓的情況怎么辦”等問(wèn)題。
很多考生發(fā)現,考官發(fā)問(wèn)十分隨機,更多的題目注重知識面考察,內容“無(wú)所不包”,有時(shí)還會(huì )有一些故意的“跨學(xué)科提問(wèn)”。一個(gè)填報數學(xué)系的男生說(shuō),考官讓他介紹“十月革命”,他只能老實(shí)地回答“不清楚”;也有填報經(jīng)管類(lèi)的考生被問(wèn)到“航空母艦的瞭望塔在左邊還是右邊”等問(wèn)題。
時(shí)事與社會(huì )現象,期待考生“切問(wèn)而近思”
時(shí)事熱點(diǎn)和社會(huì )現象,在面試中頻頻被教授們問(wèn)及。如一些考生所言,雖然他們在為面試做準備時(shí),已經(jīng)盡可能“關(guān)心時(shí)事”,但臨時(shí)抱佛腳畢竟效果有限,教授們的提問(wèn)仍讓不少考生措手不及。
多位學(xué)生回憶,面試時(shí)被問(wèn)到敘利亞局勢以及對中東問(wèn)題的看法。也有考生被問(wèn)到對于溫州“7·23”動(dòng)車(chē)事故的看法。這類(lèi)題目考察考生的,并不是“是否知道”,而是“有何見(jiàn)解”。但針對新聞時(shí)事的評論題目,讓考生們十分犯難。
一名報考復旦新聞系的學(xué)生說(shuō),一位面試官問(wèn)她,如果就習近平訪(fǎng)美寫(xiě)一個(gè)報道,提供四個(gè)標題,覺(jué)得以下哪一個(gè)標題比較好。四個(gè)選項分別是:1.習近平會(huì )見(jiàn)奧巴馬;2.奧巴馬會(huì )見(jiàn)習近平;3.習近平與奧巴馬會(huì )見(jiàn);4.習近平與奧巴馬會(huì )晤?忌缘4個(gè)選項作答。她感覺(jué)這個(gè)標題體現了兩國之間的平等和友好。
考生是否關(guān)心社會(huì )、擁有人文情懷和“以天下為己任”的責任心,考官們同樣以面試題一探究竟。一位報考復旦醫學(xué)院的考生被問(wèn)及,“如何看待當前的醫患關(guān)系?”;也有考生被詢(xún)問(wèn),“你覺(jué)得當前社會(huì )最大的不公正是什么?”
“比起學(xué)習成績(jì)好的,我們更喜歡有獨立思想和批判精神的學(xué)生。”一位參加今年千分考面試的文科教授在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),“博學(xué)而篤志,切問(wèn)而近思”是復旦的校訓。以此來(lái)理解復旦的面試題,它們再千奇百怪,但萬(wàn)變不離其宗:追求學(xué)問(wèn)和真理,為現實(shí)遭遇的問(wèn)題和挑戰求解。
相關(guān)閱讀:
復旦2012年自招面試:家長(cháng)稱(chēng)不怕考就怕沒(méi)機會(huì )
2012復旦大學(xué)自主招生“望道計劃”面試問(wèn)題匯總
京ICP備10033062號-2 北京市公安局海淀分局備案編號:1101081950
違法和不良信息舉報電話(huà):010-56762110 舉報郵箱:wzjubao@tal.com
高考網(wǎng)版權所有 Copyright © 2005-2022 qdxgl.cn . All Rights Reserved