復旦2012千分考準考證上出現小病句 向考生致歉
2012-02-03 11:02:15上海青年報
復旦：出現這樣的錯誤實(shí)在不應該，向考生表示歉意。
“請考生盡量乘坐公共交通方式前往考場(chǎng)”，親，當你讀這句話(huà)的時(shí)候，有沒(méi)有覺(jué)得有些別扭？沒(méi)錯，這一出現在復旦大學(xué)自主招生準考證上的“溫馨提醒”的確出現了語(yǔ)病，病因確診為“搭配不當”。
記者了解到，病句識別是復旦千分考語(yǔ)文部分的�？碱}型之一，不過(guò)今年的千分考準考證上就有一個(gè)病句。眼尖的網(wǎng)友發(fā)現并予以指出。面對采訪(fǎng)，復旦大學(xué)招辦積極認錯，并坦言復旦犯此錯誤確實(shí)不該�！兑慕雷帧分骶幒裸戣b毫不客氣地指出，從語(yǔ)言運用來(lái)說(shuō)，這就是一個(gè)低級錯誤。準考證上有一個(gè)病句你找出來(lái)了嗎？
“祝你信心滿(mǎn)滿(mǎn)離開(kāi)千分考考場(chǎng)！”“龍年第一考”復旦千分考將于本周日舉行，ID為“2012自主招生”的微博向廣大考生發(fā)出祝福之際，還善意地向網(wǎng)友發(fā)出一個(gè)“挑病句”的小活動(dòng)。該帖稱(chēng)：你被分在哪個(gè)考場(chǎng)？周日此刻，你已經(jīng)完成了考試，祝愿你走出考場(chǎng)時(shí)，能夠懷揣滿(mǎn)滿(mǎn)的必勝信心！病句識別是復旦千分考語(yǔ)文部分的�？碱}型之一，不過(guò)今年的千分考準考證上就有一個(gè)病句，你找出來(lái)了嗎？
很快，網(wǎng)友跟帖找出病句——“請考生盡量乘坐公共交通方式前往考場(chǎng)。”記者聯(lián)系了一名參加復旦千分考考生，果然，在準考證的“注意事項”中第8小點(diǎn)明確寫(xiě)著(zhù)“由于考點(diǎn)容量有限，沒(méi)有停車(chē)場(chǎng)所，請考生盡量乘坐公共交通方式前往考場(chǎng)。”
面對網(wǎng)友考生的火眼金睛，“2012自主招生”微博立即予以互動(dòng)，“答對了！此處搭配不當，‘公共交通方式’無(wú)法‘乘坐’，將‘方式’改為‘工具’即可。”
考生：作為大學(xué)犯錯誤“不應該”
對于這樣一個(gè)容易被忽視的病句，有考生網(wǎng)友表示了調侃，“接受建議，但有語(yǔ)病哦！”“這是提前在考我們嗎？”
“我是1月26日通過(guò)網(wǎng)絡(luò )下載準考證的，起初看準考證時(shí)，倒是完全沒(méi)注意這個(gè)差錯呢，”上海一名高三考生笑著(zhù)告訴記者，“仔細想想，這樣的錯誤是復旦大學(xué)犯下的，好像有點(diǎn)不應該。”另一名吳同學(xué)也認為，千分考是一場(chǎng)“很神圣”的考生，準考證上出現差錯，有點(diǎn)不夠嚴肅和嚴謹。“畢竟是高等學(xué)府，文化地盤(pán)��！”一位浙江的考生表示，復旦作為中國一流學(xué)府，出現這種低級錯誤也實(shí)在是滑天下之大稽。
比起考生，白領(lǐng)黃小姐則認為，是因為現在整個(gè)社會(huì )都比較浮躁，這種病句如果多幾個(gè)人審核一下，多用幾份“認真”的精神對待，病句還是很容易看出來(lái)的。“明顯是作風(fēng)導致了差錯的對外亮相，各個(gè)單位甚至個(gè)人都應該引以為鑒！”
復旦招辦：出現這樣的錯誤實(shí)在不應該
復旦大學(xué)招生辦公室主任丁光宏表示，此次千分考的相關(guān)事宜他沒(méi)有直接負責，究竟是什么環(huán)節導致這個(gè)錯誤的發(fā)生他并不知情，但他在認真細致聽(tīng)完記者對此事件的敘述后明確回應說(shuō)：“復旦出現這樣的錯誤實(shí)在是不應該的，歡迎媒體、網(wǎng)友的批評指正。”
丁光宏坦率地說(shuō)：“細節決定成敗，這種事上，確實(shí)應該頂真。著(zhù)名大學(xué)應該肩負起更多的責任。”招辦的另一名老師坦言，因為準考證上線(xiàn)供考生下載的時(shí)間比較緊張，估計在審核把關(guān)環(huán)節不夠嚴格所致，對此向考生表示歉意。他也將進(jìn)一步了解事件始末，并盡快將差錯予以更正。
《咬文嚼字》主編：肯定是個(gè)病句病因是“搭配不當”
“肯定是個(gè)病句，病因是‘搭配不當’。”《咬文嚼字》主編郝銘鑒在接受記者采訪(fǎng)時(shí)毫不客氣地指出，從語(yǔ)言運用來(lái)說(shuō)，這就是一個(gè)低級錯誤。要么是“采用公共交通方式”，要么是“乘坐公共交通工具”。
郝銘鑒認為，出現這種狀況與語(yǔ)感有關(guān)系。“現代人不講究遣詞造句，更談不上咬文嚼字。久而久之，造成語(yǔ)感比較遲鈍，沒(méi)有敏銳的語(yǔ)感，對語(yǔ)言的精準運用沒(méi)有了追求。”在他看來(lái)，語(yǔ)言運用講究準確、鮮明和生動(dòng)，但往往準確很多人都做不到了。
“高等院校語(yǔ)言文字的應用，全社會(huì )共同監督，這很好，這也向復旦以及其他大學(xué)敲響警鐘，大學(xué)本應該為語(yǔ)言規范應用做出榜樣和表率，如今對外的一些內容是不是應該做到起碼的準確性和科學(xué)性。今后應該更加嚴格地予以檢查和把關(guān)。”郝銘鑒說(shuō)。
郝銘鑒還指出，這一差錯的出現，也反映了社會(huì )語(yǔ)言應用水平出現了讓人擔憂(yōu)的一面，加強全社會(huì )語(yǔ)文教育，夯實(shí)基礎實(shí)屬必要。但對于復旦誠懇的態(tài)度，郝銘鑒表示贊賞。
為復旦的積極直面鼓掌
寫(xiě)這篇稿件的時(shí)候，不由地想起了去年故宮“捍撼門(mén)”事件。對自身犯的“文字”方面的錯誤，是死扛著(zhù)能賴(lài)則賴(lài)，還是虛心聽(tīng)取積極改正，兩者確實(shí)呈現出截然不同的態(tài)度。
縱然有考生遺憾地說(shuō)“復旦作為中國一流學(xué)府，出現這種低級錯誤也實(shí)在是滑天下之大稽”，但復旦大學(xué)面對差錯所表現出反思的勇氣，改正的決心和接受批評監督的寬容大氣，還是值得我們把掌聲送一送。大學(xué)在任何時(shí)候不應缺少反思的勇氣，愿嚴謹治學(xué)的態(tài)度，貫穿大學(xué)的大事小事。畢竟細節決定成敗。
