北大資源學(xué)院中途撤專(zhuān)業(yè) 該專(zhuān)業(yè)只招到3人
2011-11-15 10:30:06京華時(shí)報文章作者：王秋實(shí)
小霞(化名)2009年進(jìn)入北大資源學(xué)院讀國際影視編導與制作專(zhuān)業(yè)，僅一年后，該專(zhuān)業(yè)就被取消。不愿轉專(zhuān)業(yè)的小霞將學(xué)校起訴到法院，要求退還全部學(xué)費并賠償相應損失。昨天記者獲悉，海淀法院山后法庭判決北大資源學(xué)院賠償小霞經(jīng)濟損失3萬(wàn)余元。
承諾免試赴英深造
來(lái)自西安的學(xué)生小霞說(shuō)，2009年7月，北京民辦高校北大資源學(xué)院招生老師向她和父母提供了招生簡(jiǎn)章，介紹該校是經(jīng)正規審批設立的學(xué)校，并向她推薦該校已開(kāi)設很久的國際影視編導與制作專(zhuān)業(yè)，聲稱(chēng)該專(zhuān)業(yè)最大特色是3+1，即首先在國內學(xué)習，國內所修學(xué)分即可得到英國學(xué)校的認可，三年后無(wú)需參加雅思考試，由該校直接推薦到英國的大學(xué)繼續深造，并可以獲得國家教育部正式認可的畢業(yè)證和碩士學(xué)位，畢業(yè)后，還可獲得在英國兩年的工作簽證。被這些承諾吸引，小霞報考了該校國際影視編導與制作專(zhuān)業(yè)。
只招收到3名學(xué)生
2009年9月，小霞從西安來(lái)到北大資源學(xué)院報到，然而開(kāi)學(xué)后，她發(fā)現就讀的國際影視編導與制作專(zhuān)業(yè)是該校新設的專(zhuān)業(yè)，而且當年只招收到3名學(xué)生。更讓她想不到的是，第二學(xué)期期末，她被學(xué)校告知，因為新學(xué)期招生情況不好，并且原來(lái)的院長(cháng)也走了，無(wú)法兌現入學(xué)時(shí)的承諾，讓她轉到其他專(zhuān)業(yè)或退學(xué)。此后，她和家人多次與學(xué)校協(xié)商這些問(wèn)題，但學(xué)校只接受換專(zhuān)業(yè)的解決方式，且拒絕給予任何補償。
小霞認為，北大資源學(xué)院在招生過(guò)程中存在欺詐行為，給她造成了重大的經(jīng)濟損失，因此起訴到法院，要求學(xué)校返還學(xué)費、雜費、書(shū)費、交通費、住宿費及經(jīng)濟損失14萬(wàn)余元。
校方行為屬于違約
北大資源學(xué)院則稱(chēng)，該校因學(xué)院合并、生源不足，取消了國際影視編導與制作專(zhuān)業(yè)，但學(xué)校并沒(méi)有讓小霞退學(xué)，而是為小霞提供了轉到相近專(zhuān)業(yè)的機會(huì )，但是小霞不接受。因為小霞已經(jīng)在該校完成了第一學(xué)年的教育，所以學(xué)校不同意返還這部分的學(xué)費、雜費及書(shū)費。對于住宿費及被褥費、交通費等經(jīng)濟損失，學(xué)校均不同意賠償。
法院認為，小霞與北大資源學(xué)院實(shí)際存在著(zhù)教育培訓合同關(guān)系，但學(xué)校單方取消了小霞所選定的專(zhuān)業(yè)，顯然屬于違約。法院認為，小霞所交的學(xué)雜費，學(xué)校理應予以返還，最后判決學(xué)校賠償小霞經(jīng)濟損失3萬(wàn)余元。
相關(guān)閱讀：
