2011年北京航空航天大學(xué)在京一本提檔線(xiàn)預估：600分

　　2009年提檔線(xiàn)602分，實(shí)際錄取249人。2011年招生計劃239人，比2009年減少10人。2009年的最低分數檔600-609錄取了 49名考生，即便去掉10名，提檔線(xiàn)也還是落到600-609分數檔，晨霧估計分數提升2分�？紤]兩年分數排名差異在0-4分之間，選擇下降4分。晨霧預 估北京航空航天大學(xué)2011年理科提檔線(xiàn)：

　　602 + 2 -4= 600分。

　　我們再看600分以下直到一本線(xiàn)的整個(gè)中低分數段的情況。我們用相同的方法注意到，2011年一本線(xiàn)484分所在的分數段（480-489）對應的排 名19144與2009年一本線(xiàn)501分所在的分數段（500-509）對應的排名19716最為接近。這樣可以得出一個(gè)推論，2011年599-480 分數范圍內的考生人數與2009年599-500分數段的考生人數十分接近，但是分數空間向下擴展了17分左右。如果參考2009年的高校提檔線(xiàn)來(lái)作為 2011年提檔線(xiàn)估測的基礎，所有高校的提檔線(xiàn)都會(huì )向下降4-17分。2009年提檔線(xiàn)為599分的可能降4分，2009年提檔線(xiàn)501分的可能降17分 （降到484分）。2009年提檔線(xiàn)越高的學(xué)校降得越少（599分下降4分），2009年提檔線(xiàn)越低的學(xué)校降得越多（501分下降17分）。2009年提 檔線(xiàn)550分左右的學(xué)校降6-7分。

　　在這個(gè)思路的基礎上，同樣應當考慮到招生計劃變化的影響對提檔線(xiàn)的影響，再做適當調整。

　　如果預估提檔線(xiàn)，先看看我們目前有哪些已知條件：

　　1．知道了2011年北京高招的分數線(xiàn)，例如一本線(xiàn)：文科524，理科484。

　　2．知道了2011年北京高招600分對應的排名：600分，文科875人，理科3283人

　　3．知道過(guò)去三年北京高考的成績(jì)分布表。

　　4．知道過(guò)去三年各個(gè)一本高校的提檔線(xiàn)。

　　去年考試院官方還給出了650分的情況，十分遺憾今年沒(méi)有給出。這對分析清北線(xiàn)很有用。

　　那么我們就試一試，利用上述有限的已知條件，看看能否找到一些規律。

　　先看理科。下面的表格是按照10分一檔，把過(guò)去三年的高考分數分布情況與今年的分數分布匯總在一起。其中2011年的分布采用了趙京老師的估算數據。

　　我們先來(lái)看2011年高考理科600分對應的排名是3283。我們看一下過(guò)去三年的情況，找到與3283最接近的排名所對應的分數檔：

　　2011   600-609  3283
　　2010    610-619   3425
　　2009   600-609  3649
　　2008    610-619   3351

　　我們看出2011年北京理科高考600分以上的高分段對應的排名情況與2009年比較相似，如果僅從排名看，2011年的理科600分大致相當于 2009年的604分。由于高招提檔所遵循的原則就是分數排名。因此我們我們有理由做出近似的推論：2011年北京高考理科600分以上高層次學(xué)校的提檔 分數線(xiàn)也應當與2009年各個(gè)對應高校的提檔分數線(xiàn)接近。最大誤差是下降4分，發(fā)生在600分左右的位置，分數越高，差別越小。這個(gè)推論給我們預估 2011年600分以上的提檔分數線(xiàn)帶來(lái)了方便，除了個(gè)別高校爆出冷門(mén)、熱門(mén)的情況以外，大多數高校的提檔線(xiàn)只要在2009年的提檔分數線(xiàn)的基礎上，拿 2011年的招生計劃與2009年的招生計劃進(jìn)行一個(gè)對比，做出適當調整即可。調整的一個(gè)簡(jiǎn)單的辦法就是，查閱大厚書(shū)2009年的數據，2011招生計劃 比2009年變化的人數從尾部“扣除”或者“疊加”，看看分數線(xiàn)上升或者下降多少。