2011北京理科一本提檔線(xiàn)預估 清華北大在650上下

　　北京高考成績(jì)發(fā)布了，各個(gè)批次的控制分數線(xiàn)也發(fā)布了。高校正式錄取要在7月6日才開(kāi)始。目前網(wǎng)友家長(cháng)最關(guān)注的是自己的孩子的分數能不能被所報的學(xué)校提檔？更進(jìn)一步說(shuō)，想知道各個(gè)高校的提檔線(xiàn)。

　　如果預估提檔線(xiàn)，先看看我們目前有哪些已知條件：

　　1．知道了2011年北京高招的分數線(xiàn)，例如一本線(xiàn)：文科524，理科484。

　　2．知道了2011年北京高招600分對應的排名：600分，文科875人，理科3283人

　　3．知道過(guò)去三年北京高考的成績(jì)分布表。

　　4．知道過(guò)去三年各個(gè)一本高校的提檔線(xiàn)。

　　去年考試院官方還給出了650分的情況，十分遺憾今年沒(méi)有給出。這對分析清北線(xiàn)很有用。

　　那么我們就試一試，利用上述有限的已知條件，看看能否找到一些規律。

　　先看理科。下面的表格是按照10分一檔，把過(guò)去三年的高考分數分布情況與今年的分數分布匯總在一起。其中2011年的分布采用了趙京老師的估算數據。

　　我們先來(lái)看2011年高考理科600分對應的排名是3283。我們看一下過(guò)去三年的情況，找到與3283最接近的排名所對應的分數檔：

　　2011   600-609  3283
　　2010    610-619   3425
　　2009   600-609  3649
　　2008    610-619   3351

　　我們看出2011年北京理科高考600分以上的高分段對應的排名情況與2009年比較相似，如果僅從排名看，2011年的理科600分大致相當于2009年的604分。由于高招提檔所遵循的原則就是分數排名。因此我們我們有理由做出近似的推論：2011年北京高考理科600分以上高層次學(xué)校的提檔分數線(xiàn)也應當與2009年各個(gè)對應高校的提檔分數線(xiàn)接近。最大誤差是下降4分，發(fā)生在600分左右的位置，分數越高，差別越小。這個(gè)推論給我們預估2011年600分以上的提檔分數線(xiàn)帶來(lái)了方便，除了個(gè)別高校爆出冷門(mén)、熱門(mén)的情況以外，大多數高校的提檔線(xiàn)只要在2009年的提檔分數線(xiàn)的基礎上，拿2011年的招生計劃與2009年的招生計劃進(jìn)行一個(gè)對比，做出適當調整即可。調整的一個(gè)簡(jiǎn)單的辦法就是，查閱大厚書(shū)2009年的數據，2011招生計劃比2009年變化的人數從尾部“扣除”或者“疊加”，看看分數線(xiàn)上升或者下降多少。

　　舉例1：中國人民大學(xué)

　　2009年提檔線(xiàn)632分，實(shí)際錄取93人。2011年招生計劃84人，比2009年減少9人。2009年的最低分數檔630-639錄取了31名考生，即便去掉9名，提檔線(xiàn)也還是落到630-639分數檔，晨霧估計分數提升4分�？紤]兩年分數排名差異在0-4分之間，選擇下降1分。晨霧預估中國人民大學(xué)2011年理科提檔線(xiàn)：

　　632 + 4 -1 = 636分。

　　舉例2：北京航空航天大學(xué)

　　2009年提檔線(xiàn)602分，實(shí)際錄取249人。2011年招生計劃239人，比2009年減少10人。2009年的最低分數檔600-609錄取了49名考生，即便去掉10名，提檔線(xiàn)也還是落到600-609分數檔，晨霧估計分數提升2分�？紤]兩年分數排名差異在0-4分之間，選擇下降4分。晨霧預估北京航空航天大學(xué)2011年理科提檔線(xiàn)：

　　602 + 2 -4= 600分。

　　我們再看600分以下直到一本線(xiàn)的整個(gè)中低分數段的情況。我們用相同的方法注意到，2011年一本線(xiàn)484分所在的分數段（480-489）對應的排名19144與2009年一本線(xiàn)501分所在的分數段（500-509）對應的排名19716最為接近。這樣可以得出一個(gè)推論，2011年599-480分數范圍內的考生人數與2009年599-500分數段的考生人數十分接近，但是分數空間向下擴展了17分左右。如果參考2009年的高校提檔線(xiàn)來(lái)作為2011年提檔線(xiàn)估測的基礎，所有高校的提檔線(xiàn)都會(huì )向下降4-17分。2009年提檔線(xiàn)為599分的可能降4分，2009年提檔線(xiàn)501分的可能降17分（降到484分）。2009年提檔線(xiàn)越高的學(xué)校降得越少（599分下降4分），2009年提檔線(xiàn)越低的學(xué)校降得越多（501分下降17分）。2009年提檔線(xiàn)550分左右的學(xué)校降6-7分。

　　在這個(gè)思路的基礎上，同樣應當考慮到招生計劃變化的影響對提檔線(xiàn)的影響，再做適當調整。

　　舉例3：北京理工大學(xué)

　　2009年提檔線(xiàn)588分，實(shí)際錄取263人。2011年招生計劃239人，比2009年減少24人。2009年錄取的最低分數檔580-589錄取了13名考生，590-599分數檔錄取了86名考生，去掉24名，590-599分數檔最后的11名考生也將去掉，提檔線(xiàn)將落到590-599分數檔，晨霧估計分數提升4分�？紤]兩年分數排名差異在4-17分之間，選擇下降5分。晨霧預估北京理工大學(xué)2011年理科提檔線(xiàn)：

　　588 + 4 -5= 587分。

　　舉例4：華北電力大學(xué)

　　2009年提檔線(xiàn)554分，實(shí)際錄取167人。2011年招生計劃150人，比2009年減少17人。2009年錄取的最低分數檔550-559錄取了29名考生，即便去掉17名，提檔線(xiàn)仍將落到550-559分數檔，晨霧估計分數提升6分�？紤]兩年分數排名差異在4-17分之間，選擇下降7分。晨霧預估華北電力大學(xué)2011年理科提檔線(xiàn)：

　　554 + 6 -7 = 553分。

　　舉例5：北京工業(yè)大學(xué)

　　2009年提檔線(xiàn)531分，實(shí)際錄取1491人。2011年招生計劃1317人，比2009年減少174人。2009年錄取的最低分數檔530-539錄取了319名考生，即便去掉174名，提檔線(xiàn)仍將落到530-539分數檔，晨霧估計分數提升6分�？紤]兩年分數排名差異在4-17分之間，選擇下降9分。晨霧預估北京工業(yè)大學(xué)2011年理科提檔線(xiàn)：

　　531 + 6 – 9 = 528分

　　這樣，參考2009年的數據預估2011年北京理科高校提檔線(xiàn)的基本思路就說(shuō)完了。晨霧舉的例子注意了分數從高到低各個(gè)分數段都考慮到了，如果分數再低到2009年一本線(xiàn)500多分的學(xué)校，2011的提檔線(xiàn)也就是一本線(xiàn)484了。上述估計沒(méi)有考慮高校遇到大小年情況的影響。

　　關(guān)于清北線(xiàn)的預估與其他學(xué)校有所不同需要專(zhuān)門(mén)說(shuō)一下。每年清北線(xiàn)的高低主要取決于650分以上考生的多少，其次取決于清北招生計劃的多少。從2007年到2009年清北的招生計劃變化不大，所以650分以上考生人數成了決定因素。2007年650分以上考生達到1282人，所以清北線(xiàn)最高； 2009年650分以上考生只有598人，所以清北線(xiàn)最低；2008年650分以上考生934人，所遇清北線(xiàn)適中。2010年650分以上考生808人，雖然少于2007年和2008年，但是2010年清北招生計劃減少比較多，只有378人，是過(guò)去4年終最少的，所以2010年清北線(xiàn)并不低，反而成為最高的（北大655分清華654）。2011年我們沒(méi)有得到650分以上的考生人數的數據，但是僅從600分以上考生人數比2010年少1042看，650分的人數也一定少于2010年的808人，估計會(huì )在600-700名。但是清北招生計劃卻是減少了34名。所以2010年的清北線(xiàn)應當落在2010年與2009年之間。也就是說(shuō)在643和654之間。6月18日晨霧此前預估理科一本線(xiàn)的時(shí)候（《預測2011北京高考分數線(xiàn)》）說(shuō)過(guò)：

　　初步估計清北線(xiàn)理科在650分上下。

　　現在晨霧仍然維持此預測判斷不變。如果說(shuō)有一點(diǎn)變化，那就是清北線(xiàn)650分向下突破650分的可能性大一些。同時(shí)基本上可以判定今年清北線(xiàn)會(huì )落在北大（北大分數線(xiàn)低于清華）。

　　注：本文所述清北線(xiàn)系指清華和北大兩校中，分數較低的學(xué)校的提檔線(xiàn)。