南京大學(xué)大一新生另類(lèi)作業(yè) 期末考核微薄粉絲數
2010-10-18 10:08:15揚子晚報
“南京大學(xué)金陵學(xué)院新媒體系新生,今年開(kāi)學(xué)后被布置了一項作業(yè):每個(gè)人開(kāi)通一個(gè)微博(http://t.sina.com.cn),學(xué)期末以粉絲數論成績(jì)。”昨日,這條微博引起網(wǎng)友們的強烈關(guān)注,有人稱(chēng)贊是好點(diǎn)子,有人覺(jué)得是“瞎胡鬧”,還有人擔心學(xué)生會(huì )花錢(qián)買(mǎi)“粉絲”,或為求關(guān)注而發(fā)三俗的內容。南大金陵學(xué)院新媒體系系主任楊溟昨接受本報采訪(fǎng)時(shí)表示,粉絲數只是考量的指標之一,還要看發(fā)博質(zhì)量、影響力、轉發(fā)率或評論數等。
微博曝“另類(lèi)”作業(yè)以微博粉絲數論成績(jì)
昨天,一條微博吸引了眾多網(wǎng)友的關(guān)注:“南京大學(xué)金陵學(xué)院新媒體系新生,今年開(kāi)學(xué)后被布置了一項作業(yè):每個(gè)人開(kāi)通一個(gè)微博,學(xué)期末以粉絲數論成績(jì)。粉絲數達到500名,及格;2000名,良好;3000名,優(yōu)秀。這項實(shí)驗發(fā)起者、新媒體系系主任楊溟說(shuō),一個(gè)微博即一個(gè)媒體,主持者能夠爭取到多少受眾,決定了這個(gè)媒體的成功程度。”
記者發(fā)現,這條由媒體人董崇飛于發(fā)表的微博,短短一天內已經(jīng)被轉發(fā)近千次。有網(wǎng)友大贊“有創(chuàng )意”、“很好的點(diǎn)子”、“用微博這種個(gè)人媒體來(lái)練習個(gè)人宣傳能力,不錯!”也有網(wǎng)友認為“僅以粉絲數來(lái)衡量不科學(xué)”,并擔心學(xué)生會(huì )花錢(qián)買(mǎi)“粉絲”,或為了追求“收視率”迎合受眾,造成微博內容泛娛樂(lè )化甚至低俗化。“上張裸照,輕松過(guò)萬(wàn)。自媒體和大媒體一樣,三俗為王道。”甚至有網(wǎng)友跳出來(lái)指責“出題目的老師誤人子弟”、“瞎胡鬧”、“這是急功近利的考評方式”。
經(jīng)營(yíng)微博學(xué)會(huì )思考
通過(guò)微博,記者跟南京大學(xué)金陵學(xué)院新媒體系系主任楊溟取得了聯(lián)系。談及布置這一“媒介融合課學(xué)期課外作業(yè)”的初衷,楊溟坦言道:“我長(cháng)期從事傳媒實(shí)踐,我認為微博是新傳媒系學(xué)生學(xué)習新媒體的一個(gè)非常好的切入口,它是工具、也是重要的平臺。”
他說(shuō)他也了解外界會(huì )對此項作業(yè)有些異議。也有學(xué)生早就向他抗議過(guò)“被動(dòng)發(fā)博違背新媒體自由的宗旨”。“我歡迎觀(guān)點(diǎn)的碰撞。學(xué)生要會(huì )思考、敢于提出觀(guān)點(diǎn),但你要有論證。不怕你反對,就怕你沒(méi)想法、你的想法沒(méi)有支撐!我們近期會(huì )安排業(yè)界專(zhuān)家和學(xué)者的講座,F在有同學(xué)建立了調研和分析小組。有的已經(jīng)不再把爭取粉絲數作為自己的最大目標,他們開(kāi)始理解微博,了解新媒體。”
此外,楊溟還認為,通過(guò)微博挖掘專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn),采集資源,會(huì )讓他們在尋找新聞線(xiàn)索時(shí)多了一條路徑,可以接觸到本來(lái)進(jìn)入不了的圈子,開(kāi)闊自己的眼界,聽(tīng)到一些聲音,聰明的孩子就會(huì )思考;在經(jīng)營(yíng)自媒體時(shí),還會(huì )初步體驗到編輯思路的形成;另外還能學(xué)到企業(yè)、政府怎么利用微博進(jìn)行危機處理等。
會(huì )防止學(xué)生“博”出位考量博主是否受尊重
記者注意到,網(wǎng)友對這項另類(lèi)作業(yè)的質(zhì)疑多集中在兩點(diǎn),一,會(huì )不會(huì )逼得學(xué)生急功近利,干脆花錢(qián)買(mǎi)粉絲一勞永逸——反正淘寶網(wǎng)等購物網(wǎng)站上微博粉絲早已明碼標價(jià):1元6個(gè),18元108個(gè),20元120個(gè)……二,會(huì )不會(huì )逼得學(xué)生為了提高自己微博的關(guān)注度而發(fā)一些吸引眼球的“三俗”內容?
昨日,記者搜索到楊老師班上一位學(xué)生的微博,該同學(xué)在前幾天還發(fā)博“跪求”:“我乃此任務(wù)的學(xué)生,各位給力地幫幫忙關(guān)注我!萬(wàn)分感激!我有五百個(gè)粉絲的任務(wù),目前還差三百個(gè)粉絲呢!”
“需要更正的是,我們的這項作業(yè)并非只把粉絲數當成考核標準和目的。”聽(tīng)完記者的轉述,楊溟向記者強調,粉絲數只是指標之一,除了考量大家的粉絲數量外,還會(huì )綜合考察發(fā)帖效率、原創(chuàng )所占比例、影響力評價(jià)等,此后還會(huì )陸續增加帖子轉發(fā)率或評論數等指標。
“如果學(xué)生多以假粉絲來(lái)混個(gè)作業(yè)成績(jì),或者發(fā)些出位的東西來(lái)提高關(guān)注度,那樣的學(xué)生將來(lái)會(huì )自食其果。”楊溟說(shuō),他對學(xué)生的微博類(lèi)型與風(fēng)格沒(méi)有限制,因為新媒體平臺本身是多元化的。
有媒體拋出“橄欖枝”圍脖織得好推薦給我
有意思的是,南大金陵學(xué)院新媒體系布置“另類(lèi)”作業(yè)的消息才傳出不久,就有一家報社表示出了“求賢”意愿。浙江青年時(shí)報社長(cháng)兼總編輯章豐在微博上注意到這條消息后,轉發(fā)了微博并評論道:“織圍脖成績(jì)優(yōu)秀的學(xué)生,可以推薦給我們。”昨日,楊溟高興地對記者表示,他認為,這反映了業(yè)界對新媒體應用型人才的需求。“業(yè)界需要的不是只會(huì )動(dòng)嘴甚至連動(dòng)嘴都動(dòng)不好的。至少我們系不希望培養出這樣的廢品。”