曹操赤壁戰敗的歷史之謎
2009-10-20 09:44:33百度貼吧
【摘要】：他說(shuō)，曹公到了赤壁，與劉軍大戰，不占上風(fēng)。后來(lái)發(fā)生瘟疫，士兵大部分都死了，于是帶領(lǐng)部隊回去。從曹軍主帥曹操在戰后寫(xiě)給孫權的一封信中可看出，他不承認失敗是因為遭到火攻……
赤壁之戰是中國歷史上一次著(zhù)名的以少勝多的戰役，究竟是什么原因使曹操在赤壁之戰中打了敗仗呢?一般人認為曹軍失敗的致命原因是遭遇火攻�！度龂�?蜀書(shū)?先主傳》載：“權遣周瑜、程普等水軍數萬(wàn)與先主并力，與曹公戰于赤壁，大破之，焚其舟船。”司馬光在《資治通鑒》中也說(shuō)，黃蓋“乃取蒙沖斗艦十艘，載燥荻、枯柴，灌油其中，裹以帷幕，上建旌旗，預備走舸，紗于其尾。去北軍二里余，同時(shí)發(fā)展，火烈風(fēng)猛，船往如箭，燒盡北船，延及岸上營(yíng)落”。曹軍敗在火攻上，證據確鑿�？墒�，隨著(zhù)社會(huì )進(jìn)步，近些年來(lái)，有論者提出了許多關(guān)于火攻論的質(zhì)疑。他們認為曹操之所以會(huì )失敗，是因為軍隊遭遇疾病瘟疫，導致戰斗力喪失，而不是由火攻造成的，更為詳盡的是，他們說(shuō)是血吸蟲(chóng)病造成曹軍赤壁戰敗的。
血吸蟲(chóng)論者也是根據史籍提出這一論點(diǎn)的。如陳壽在《三國志?魏書(shū)?武帝紀》中敘述赤壁之戰時(shí)，并未提及“火攻”這件事。他說(shuō)，曹公到了赤壁，與劉軍大戰，不占上風(fēng)。后來(lái)發(fā)生瘟疫，士兵大部分都死了，于是帶領(lǐng)部隊回去。從曹軍主帥曹操在戰后寫(xiě)給孫權的一封信中可看出，他不承認失敗是因為遭到火攻，其中寫(xiě)道：“赤壁之戰，有疾病侵襲，我燒船而退，使周瑜白撿了這個(gè)好名聲。”而曹操所說(shuō)并不是惟一憑證，《吳書(shū)?吳主傳》中也有曹操自己燒掉戰船一說(shuō)：“曹公燒剩余船而退敗。”由此論者認為，火攻一說(shuō)不足以取信。曹軍失利主要原因就是瘟疫，即血吸蟲(chóng)病，其理由是：
第一，我國古代早已存在血吸蟲(chóng)病，遠古醫書(shū)中的周易卦象便有“山風(fēng)蠱”之病癥，在公元7世紀初的《諸病源候論》中也有關(guān)于血吸蟲(chóng)病一類(lèi)的記載�，F今，研究者在出土于1973年的長(cháng)沙馬王堆一號墓中的女尸腸壁及肝臟組織中也發(fā)現了大量血吸蟲(chóng)卵。由此可以看出，早在漢代，血吸蟲(chóng)病之患就在長(cháng)沙附近存在著(zhù)。大量調查資料表明，與赤壁之戰有關(guān)的地區為血吸蟲(chóng)病發(fā)區，尤其是湖南湖北一帶。
第二，論者根據赤壁之戰的時(shí)間與血吸蟲(chóng)病的易感染季節推斷，血吸蟲(chóng)病的流行季節正好是曹軍遷徙、訓練水軍的秋季。曹軍從陸地轉戰水中，是最容易染上此病的。血吸蟲(chóng)在人體中的潛伏期為一個(gè)月，它們在一個(gè)月以后才會(huì )使人出現急性癥狀。所以曹軍在訓練時(shí)期已經(jīng)染上此病，個(gè)把月后，進(jìn)入冬季決戰時(shí)期，此病也已進(jìn)入急性期，致使曹軍遭受此痛折磨，不堪一擊。孫劉聯(lián)軍也同樣是水上訓練和作戰，為什么不會(huì )染上血吸蟲(chóng)病呢?關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，論者認為這要根據人免疫力的強弱來(lái)看。孫劉聯(lián)軍長(cháng)期居住于南方疫區，具有一定抵抗力，即使得此病，也不會(huì )這么嚴重。曹軍都是北方人，抵抗力差，所以患此病的癥狀嚴重，因而潰敗。
然而，血吸蟲(chóng)病說(shuō)也不可盡信，它比火攻論的爭議還要多�！缎箩t學(xué)》1981年11期與1982年5月25日的《文匯報》就這個(gè)問(wèn)題相繼載文展開(kāi)爭論，他們認為：
第一，曹操在鄴而不是在疫區江陵訓練水軍，那里不是血吸蟲(chóng)病疫區，感染的可能性不是很大。
第二，史書(shū)確實(shí)記載曹操燒船退軍一事，但燒船的地點(diǎn)不在赤壁而在巴丘，時(shí)間不在赤壁大戰時(shí)，而在曹軍兵敗退到巴丘時(shí)。
第三，血吸蟲(chóng)病的潛伏期一般在一個(gè)月左右，少數在兩個(gè)月以上，潛伏期越長(cháng)，發(fā)病的癥狀也就越輕，所以即使曹軍在秋季患上了血吸蟲(chóng)病，到大戰爆發(fā)時(shí)才發(fā)病，曹軍的身體狀況也不會(huì )很糟糕。
第四，曹操的水軍大部分是居于血吸蟲(chóng)病流行區的湖北人，跟孫劉聯(lián)軍的免疫力沒(méi)有什么差別，除此之外，補充給曹操的劉璋軍隊也是來(lái)自疫區四川的士卒。所以，孫劉聯(lián)軍在免疫能力上與曹軍沒(méi)有高低強弱的分別。
火攻論不可盡信，血吸蟲(chóng)病說(shuō)也有缺陷，那么，曹操在赤壁戰敗的原因，只能作為一個(gè)千古之謎留存于人們心中了。
