中國文官武將分開(kāi)的歷史之謎

　　【摘要】：戰國時(shí)期，地主階級興起并逐步掌握政權。由于以前不分國家的文武官員、卿、大夫等貴族平時(shí)管理政務(wù)，戰時(shí)統兵作戰，集軍事政治權力于一身引起君權旁落弊端……

　　國家體制的一個(gè)重大變革就是文武分離，這是社會(huì )政治、軍事發(fā)展的必然結果。文武官員分開(kāi)，是指有了專(zhuān)門(mén)指揮作戰的武將，文官不再作戰，史學(xué)界均是這樣認為的。但是，人們對他們分開(kāi)的具體時(shí)間持有不同的觀(guān)點(diǎn)。

　　《史記》、《淮南子》稱(chēng)：黃帝時(shí)已設立“司馬”等軍事首領(lǐng)官職�！督裎耐ǖ�?堯典》、《古文通典?舜典》稱(chēng)：夏王朝設立了“司徒、司馬、司空”等文武官職�！渡袝�(shū)?洪范》稱(chēng)：商王朝有“司徒、司空、司寇”和“馬、亞、射、戎、衛”等文武百官。從上述古籍看，夏商體制一直沿襲到西周，雖然文官武職已分門(mén)別類(lèi)地設立，但卿、大夫既管理政事，又受王命率兵出征，司馬只主管平時(shí)軍事行政，而無(wú)統兵之權，戰時(shí)統帥由天子臨時(shí)任命，征戰結束即將統兵之權上交天子。根據以上所述，文官武將在西周以前是不分的。

　　但周王室在春秋時(shí)已衰落，各諸侯都有自己的軍隊，據《史記》、《國語(yǔ)》記載，軍隊的最高統帥是國君，天子常親自率兵作戰，也有不少文官武將去領(lǐng)兵作戰。例如《左傳?隱公五年》中記載周桓王二年北制之戰，鄭莊公派大夫祭足、原繁、泄駕、公子伯和子元率兵抗擊燕軍，而那時(shí)大夫便是文武一體。又如《左傳?僖公二十二年》記載，周襄王十四年，宋桑楚泓水之戰，宋襄公統帥宋軍，太宰子魚(yú)和大司馬公孫固輔助；楚成王派成得臣、斗勃等軍將統帥楚軍。再如《左傳?昭公二十七年》記載，楚昭王元年，吳軍包圍潛城，楚王派王麋(主管宮廷)、王尹壽(主管營(yíng)造、手工業(yè))，統帥救兵增援�！蹲髠鳌分械脑敿毷穼�(shí)證明，文官武將直到春秋時(shí)也未分開(kāi)。

　　戰國時(shí)期，地主階級興起并逐步掌握政權。由于以前不分國家的文武官員、卿、大夫等貴族平時(shí)管理政務(wù)，戰時(shí)統兵作戰，集軍事政治權力于一身引起君權旁落弊端，于是統治階級采取文武分職的辦法，以相、將為百官之首。這樣，幾千年的封建君主專(zhuān)制體制得以確立。相似的記錄還可見(jiàn)于《尉繚子?王霸篇》、《呂氏春秋?舉難篇》。所以，戰國才出現了專(zhuān)職將軍和獨立的軍事系統。這一點(diǎn)是得到公認的，并記載于《中國軍事史》、《中國政治制度史》中。

　　戰國時(shí)期，戰爭規模擴大，士兵總量不斷增加，軍隊指揮成為一種藝術(shù)。一支軍隊的指揮必須要有軍事方面的專(zhuān)業(yè)知識，富有管理、訓練和指揮作戰的經(jīng)驗�！俄n非子?顯學(xué)》稱(chēng)：“明君之吏，宰相必起州郡，猛將必發(fā)于卒伍。”《史記》、《呂氏春秋?異寶》中，還有戰國取消分封制，授給爵位的標準是看作戰成果的大小，許多將帥都從軍中選拔的記載。一批名將例如吳起、孫臏、樂(lè )毅、白起、廉頗等，正是遵循這個(gè)原則選拔出來(lái)的。這時(shí)，在朝中管理政事的只是文官，而且他們也不再率領(lǐng)軍隊出征。例如，著(zhù)名的馬陵之戰和長(cháng)平之戰，龐涓統帥魏軍，田忌(孫臏為軍師)統帥齊軍，王(后為白起)統帥秦軍，廉頗(后為趙括)統帥趙軍，而他們都是專(zhuān)職武將。

　　綜上所述，史學(xué)界普遍認為，戰國是文官武將分開(kāi)的具體時(shí)期，而且一直延續至今。但是，也有人認為它始于春秋。至于到底是什么時(shí)候，也只能等考古發(fā)現來(lái)澄清了。