點(diǎn)評《萬(wàn)家燈火》：一切都會(huì )越來(lái)越美好
2009-09-28 13:22:28網(wǎng)絡(luò )資源
其實(shí)聚焦底層小人物生活，思想主題積極健康，再加劉樺、吳越、金雅琴等專(zhuān)業(yè)演員，即便拍不到經(jīng)典，也可成就像樣文藝片，可惜劉云龍編寫(xiě)故事差強人意，而安戰軍導演整體駕御相當敷衍，導致《萬(wàn)家燈火》不僅質(zhì)量遠遜于前作《看車(chē)人的七月》，票房口碑更在國慶獻禮片處境尷尬，當真難叫人恭維。
描寫(xiě)危房改造前期人民貧苦生活，本來(lái)有朝《看車(chē)人七月》《沒(méi)事偷著(zhù)樂(lè )》等片靠攏之處，京味對白風(fēng)趣幽默，細節把握也可圈可點(diǎn)，而安戰軍導演效仿《我們倆》分“夏”“秋”“冬”“春”四段做標題，想展現勞苦大眾從“灼熱”貧苦，慢慢擺脫重壓，進(jìn)而“春暖花開(kāi)”，也有獨特想法！遺憾在劇情未堅持過(guò)半，便肆意濫竽充數，眾多矯柔造作的細節，純?yōu)橛现餍商砑�，徹底變得膚淺流俗，甚至索然無(wú)味。
《萬(wàn)家燈火》前期幸虧有劉金東扮演肉轱轆，他以京味臺詞插科打諢，并在眾目睽睽下，安裝保險絲失敗，笑中帶淚的黑色幽默，確實(shí)值得稱(chēng)道。奈何“屋漏偏縫連夜雨”，自從房管局長(cháng)前來(lái)金魚(yú)池塘視察，該片徹底陷入一種災難。尤其那位警官多次高喊“頭頂國徽代表政府”口號，生硬淺薄體現了獻禮思想。而老二老三兩家人，僅因窮困潦倒，導致老婆跑路，更由于爭吵太多，令觀(guān)眾產(chǎn)生視覺(jué)疲勞。
在何家三兄弟的線(xiàn)索描寫(xiě)，堪稱(chēng)屢見(jiàn)致命敗筆，其實(shí)老大老二的線(xiàn)索還湊合，但老三身為一個(gè)中學(xué)教師，終日嘮叨什么“大氣、污染、人口”，便顯得虛假幼稚�？v觀(guān)辛柏青演的老三，除了固執堅決不裝空調，愣是不接受妻子好意，死抗著(zhù)要保護“生態(tài)平衡”，言行舉止頗似神經(jīng)病。還有他回絕簽名售書(shū)后，并昂首挺胸離去，更有種不識時(shí)務(wù)者為俊杰。最離奇是他妻子暗中接觸的男人，竟是老三有錢(qián)岳父的秘書(shū)，非常叫人大跌眼鏡。問(wèn)題是他老丈人的手下都開(kāi)著(zhù)名車(chē)，憑什么嬌妻能跟著(zhù)他在破房混那么多年？?jì)扇说幕橐鍪�，�?jiǎn)直是胡拼亂湊，不符合邏輯。
黃海冰真的有些蒼老了，他此回客串的潦倒畫(huà)家，遠赴東歐發(fā)展，居然娶了外國老富婆，怎么看都覺(jué)得角色毫無(wú)志氣�！动偪竦氖^》中道哥扮演者劉樺，到是市井小人物形象，異常出彩，只不過(guò)他得知危房拆遷后，興奮得扔了籃子，夸張得有些像日本動(dòng)漫。而東京影后金雅琴，老太太獨坐空房，懷念昔日舊時(shí)光，稍勾起滄桑感，可惜亮點(diǎn)寥寥，敗筆太多�！度f(wàn)家燈火》即便有奧運鳥(niǎo)巢建筑鏡頭，仍像在膚淺締造歷史變遷。
回顧本片編導，他們擁有良好題材，意圖著(zhù)眼弱視群體，并將危房拆遷融入主旋律歷史背景，展現人民生活逐漸變得美好，奈何通篇攝影灰暗，布景與美工根本不到位，配樂(lè )更倒退至80年代，再加刻意的作品，避免不了淪為腐朽。
