青海民和自治縣里民間私賣(mài)文物成了公開(kāi)的秘密(2)

　　9月6日晚，就在中國青年報記者佯裝成古董商與王裕霖商討如何拿貨和送貨時(shí)，王向記者透露，最近甘肅某地出土了一件“好東西”，他下午剛去看過(guò)，是一件人形陶罐，價(jià)值在20萬(wàn)元以上。還有一個(gè)“更好的東西”，是一個(gè)雙面人頭彩陶罐，一邊是男，一邊是女，比馬家窯文化更早，距今6000多年，價(jià)值30萬(wàn)元以上。

　　王裕霖催促記者盡快決定，“好東西出手很快，晚了就被別人買(mǎi)走了。”他說(shuō)，去年有一件裸體人像彩陶壺，出土時(shí)他去看過(guò)，當時(shí)沒(méi)買(mǎi)下，不久被寧夏商人以36萬(wàn)元買(mǎi)走。“那真是好東西啊，聽(tīng)說(shuō)后來(lái)以70多萬(wàn)元轉手了。”王裕霖有些惋惜地說(shuō)。

　　據了解，1974年出土于青海省樂(lè )都縣柳灣的裸體人像彩陶壺，是迄今為止發(fā)現最早、也是最完整的人體全身裸體塑像，頭部四肢五官俱全：長(cháng)眼睛，大嘴，高鼻梁，雙臂捧腹，人像兩側繪圓圈紋，背面繪蹲踞式蛙形人紋，是彩陶文物中一件難得的珍品，被國家定為一級品的珍貴文物，現藏于中國國家博物館。

　　王裕霖告訴記者，他看的那個(gè)裸體人像彩陶壺，比1974年出土的那個(gè)“品相更好，圖案更精美，是真正的國寶”。

　　記者問(wèn)貨能否安全帶出青海境內，王裕霖讓記者放心，他會(huì )把貨送出青海，保證不出事。于是記者挑了幾件彩陶，并表示有意想要“那兩個(gè)更好的”，商定第二天驗貨后在甘肅省蘭州市紅固區交錢(qián)。

　　9月7日上午，記者向蘭州市公安局紅固分局報案。中午，王裕霖在向記者交貨時(shí)，紅固警方迅捷成功地將其控制。

　　李水城教授向記者證實(shí)，記者在王裕霖的店里所見(jiàn)的彩陶物件大部分為真品。

　　收藏家協(xié)會(huì )成文物倒賣(mài)護身符

　　據村民介紹，這里私藏倒賣(mài)文物在當地已成公開(kāi)的秘密。有些人花幾百塊錢(qián)辦一個(gè)收藏協(xié)會(huì )的會(huì )員證，就可以“合法”地收藏陶罐。

　　在“金剛手”家的墻壁上，貼著(zhù)一張蘭州彩陶研究會(huì )馬家窯文化研究會(huì )的會(huì )員證書(shū)，以證明他是“行內人”。但據村民介紹，這樣的證書(shū)很容易弄到，花幾百塊錢(qián)誰(shuí)都可以買(mǎi)一個(gè)。

　　民和縣總堡鄉村民談炳芳也有這樣一個(gè)“本本”，是青海收藏家協(xié)會(huì )的會(huì )員證，他花300元從民和縣一位退休的老干部手中辦的。

　　按照村民的介紹，記者找到青海省收藏協(xié)會(huì )秘書(shū)長(cháng)楊三有，表示想收藏文物，希望辦個(gè)會(huì )員證。楊爽快地答應了，讓記者帶兩張身份證復印件和兩張一寸照片去找他，“很快就可以辦”，工本費100元，會(huì )費一年100元，一般入會(huì )辦3年。

　　楊三有向中國青年報記者介紹，青海省收藏家協(xié)會(huì )是經(jīng)青海省民政廳審批、由文化廳的文物局業(yè)務(wù)指導的民間團體，目前有會(huì )員400多人。楊三有說(shuō)，有了會(huì )員證以后，就可以合法收藏國家一級以下文物，協(xié)會(huì )擔保其合法性，政府部門(mén)不會(huì )找麻煩。

　　據介紹，有了會(huì )員證，不僅可以個(gè)人收藏，會(huì )員之間可以交流、轉讓?zhuān)�還可以往外地帶文物，協(xié)會(huì )可以開(kāi)具證明，作收藏和交流之用。

　　楊三有告訴記者，曾經(jīng)有一個(gè)叫李方亞（音）的人，弄了3車(chē)貨，讓警方扣住，就是他過(guò)去協(xié)調，最后放人，東西也順利地拿走了。

　　問(wèn)及收藏家協(xié)會(huì )對民間收藏文物的這種認可是否合法，楊表示，“目前法律法規還不太完善，我們代表民間收藏，是可以的”。

　　記者咨詢(xún)了文物保護專(zhuān)家、中國文物學(xué)會(huì )的成大林。成大林表示，按照我國《文物法》規定，所有出土文物都歸國家所有，任何個(gè)人和民間組織都無(wú)權收藏，除非是來(lái)自家傳或從正規文物市場(chǎng)購買(mǎi)。民間收藏機構所出具的證明和會(huì )員證，并不能表示個(gè)人收藏的合法性。“個(gè)人收藏的文物是否合法，主要在于文物的來(lái)源是否合法，而不在于你是哪個(gè)研究會(huì )、收藏協(xié)會(huì )的會(huì )員。如果來(lái)路是合法的，也不需要會(huì )員證來(lái)證明。”成大林說(shuō)。

　　9月6日上午，記者與楊三有聯(lián)系辦會(huì )員證事宜，楊稱(chēng)他在民和縣，我們見(jiàn)面的地點(diǎn)竟然就是王裕霖的字畫(huà)店。后來(lái)，記者從王裕霖處得知，他們很熟，楊經(jīng)常從他這兒拿貨。

　　被收繳的文物又出現在市場(chǎng)上

　　9月7日，記者就文物倒賣(mài)情況采訪(fǎng)了民和縣公安局刑警大隊教導員喬權才。他告訴記者，近年來(lái)破獲的文物倒賣(mài)案很少，因為“取證相當難，一般很難抓現行”。據他介紹，販賣(mài)和購買(mǎi)文物者往往是“人車(chē)分離”，買(mǎi)貨以后租車(chē)運送，即使抓獲后很難認定其罪名。

　　民和縣公安局刑警大隊政工督查室主任郎旭明則告訴記者，這類(lèi)案件由于“不牽扯哪個(gè)人的利益”，舉報本身就很少，民間私下販賣(mài)一般都不好管。他告訴記者，民和縣近四五年都沒(méi)有發(fā)生文物倒賣(mài)案件。

　　但記者在民和縣采訪(fǎng)時(shí)了解到，近年來(lái)村民挖掘、販賣(mài)陶罐現象卻時(shí)有發(fā)生。

　　2007年10月，民和縣總堡鄉的談某就有過(guò)一次被處罰的經(jīng)歷。他向記者介紹說(shuō)，他花1．8萬(wàn)元從同鄉寇某處買(mǎi)了5個(gè)陶罐。沒(méi)想到，就在運回家的路上就被派出所截住，結果被罰款1萬(wàn)多元，東西也被沒(méi)收。

　　記者還了解到，2008年9月19日，村民王某被以涉嫌盜賣(mài)文物為由從家中被帶到派出所，家人湊了6000元給派出所才得以釋放；2008年9月19日，村民李某以倒賣(mài)文物被派出所罰款3000元，未出具罰款收據；2008年9月21日，村民關(guān)某、李某分別被以涉嫌盜賣(mài)文物為由被派出所罰款4000元和100元，未出具任何手續。

　　多名當事人向記者反映，他們被收繳的文物時(shí)隔不久后又出現在地下市場(chǎng)上。民和縣的黃某就有過(guò)這樣的經(jīng)歷。他告訴記者，去年春天，他挖出陶罐后，本想出手倒賣(mài)，沒(méi)想到被村民舉報，派出所將其貨物沒(méi)收，并罰款4000元。但沒(méi)想到，今年夏天他在青海省西寧市的古董市場(chǎng)上，竟然看到了他挖的陶罐在出售。“絕對不會(huì )看錯，我親手挖的東西，我有印象。”

　　從民和縣公安局的介紹來(lái)看，村民們反映的這些事件并未在公安局立案，那么，被收繳的文物去向何方了呢？

　　考古專(zhuān)家們對這種文物被私藏販賣(mài)的現象憂(yōu)心忡忡。“無(wú)論任何時(shí)期的地下文物都是國家的寶貴財富，文物不可再生，不可復制，對任何文物的盜掘與破壞都是犯罪行為。”李水城教授說(shuō)，“甘肅青海地區的盜掘彩陶的現象已經(jīng)不是一天兩天了，在國際上影響也很壞，可是各級地方政府對這個(gè)問(wèn)題并未給予足夠重視，這很不應該。應盡快制止和打擊這類(lèi)犯罪行為！”