中青報：復讀只為讀名校背后的困境
2009-09-01 21:13:37網(wǎng)絡(luò )資源
盡管教育部明令禁止公辦高中舉辦復讀班，但記者在河南商丘、開(kāi)封等地調查發(fā)現，多所河南省省級示范高中卻大招復讀生，甚至在商丘一中發(fā)現了被學(xué)生們戲稱(chēng)為“全國最牛復讀班”的、一個(gè)容納了140多張課桌的活動(dòng)板房教室。（《中國青年班》8月10日）
一點(diǎn)兒也不奇怪，省級示范中學(xué)之所以會(huì )大招復讀生，無(wú)非是因此能收獲暴利，無(wú)非是因為有巨大的市場(chǎng)需求存在。調查顯示，2007年報名參加全國普通高校招生的1010萬(wàn)人中，有289萬(wàn)為復讀生，占28.6％（《中國青年報》2008年8月5日），可見(jiàn)需求之大。
與僅僅十多年前的情形大不相同，彼時(shí)，復讀是因為沒(méi)有任何大學(xué)乃至大專(zhuān)可去；而今，復讀，卻往往是為了讀好大學(xué)。例如，我侄女也是應屆高中畢業(yè)生，就讀于本區重點(diǎn)、亦為省級示范高中的“奧賽班”�？砂嗬�60名同學(xué)，選擇復讀者達25人。他們的高考分數，應該都過(guò)了本科線(xiàn)，選擇復讀只為讀名校。
何以出現這樣的轉變？我以為，一是和就業(yè)難有關(guān)——在大學(xué)畢業(yè)生大幅度增加、就業(yè)崗位欠缺的情況下，名牌大學(xué)是找工作的保障；二是和學(xué)費高昂有關(guān)。今年，幫侄女填報志愿時(shí)才發(fā)現，“三本”的學(xué)費高于“一本”、“二本”，大多在10000元／年以上，本省學(xué)�；緸�13000元／年，許多人確實(shí)承受不起。前兩天看湖北衛視的新聞，說(shuō)湖北一些高職高專(zhuān)學(xué)校的錄取線(xiàn)超過(guò)了“三本”，家長(cháng)坦言，“三本”學(xué)校太貴，讀不起。究其原因，好像是名校能獲得更多的財政支持，普通的學(xué)校只能提高學(xué)費自酬資金。
不惜復讀也要讀名校，說(shuō)到底，還是一個(gè)優(yōu)質(zhì)教育資源不足的問(wèn)題。名校有更多的財政補貼、更好的師資、更明媚的前途，考生當然趨之若鶩。解決辦法之一，還是要增加投入、增加資源供給，而且要保證投入的公平性。一個(gè)清華或北大的學(xué)生，不應享有比任何一所公辦大學(xué)學(xué)生更多的公共財政補貼。教育公平是社會(huì )底線(xiàn)性質(zhì)的公平，在公共財政面前，任何一個(gè)學(xué)生都不應該被分等級。
實(shí)際上，稀缺的不僅僅是高等教育資源，還包括其他層次的教育資源。以本則新聞為例，復讀生們之所以涌向省級示范中學(xué)，省級示范中學(xué)之所以“坐地起價(jià)”，無(wú)非是因為優(yōu)勢教育資源壟斷性集中，導致了在重點(diǎn)中學(xué)以外的其它學(xué)校優(yōu)勢教育資源稀缺。
