今晚報：?jiǎn)适�羞恥感，還配稱(chēng)知識分子嗎？

　　輿論對學(xué)術(shù)腐敗問(wèn)題相當憤怒了。報刊不斷揭露大學(xué)博導、教授論文抄襲、學(xué)術(shù)造假現象。一系列的事實(shí)說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題：相當一部分知識分子已經(jīng)喪失了羞恥感。

　　知識分子喪失羞恥感不僅表現在論文和著(zhù)作剽竊，項目申報、各類(lèi)評獎、教學(xué)評估等各項活動(dòng)中都有；不僅理工科有，文科也有，甚至是集體作假、領(lǐng)導和學(xué)科帶頭人作假，并且把作假行為冠之為“學(xué)校發(fā)展”、“學(xué)院發(fā)展”、“學(xué)科發(fā)展”。另外，知識分子隊伍中唯書(shū)唯上、溜須拍馬、阿諛?lè )畛�、欺善怕惡、欺軟怕硬等現象也同樣嚴重。不僅喪失羞恥感，也喪失了做人的骨氣。

　　之所以產(chǎn)生這種相當程度的知識分子喪失羞恥感的現象，除有市場(chǎng)經(jīng)濟的副作用、追名逐利風(fēng)氣的浸染、制度不完善等原因外，筆者認為，內在的原因是一些知識分子已忘記了自己的社會(huì )責任感和使命感。

　　明代顧炎武講，天下興亡，匹夫有責。社會(huì )生活中，不同層次人的責任感意識和要求是不同的。社會(huì )和時(shí)代，對兩部分人的責任感意識要求非常高，一是領(lǐng)導干部，二是知識分子�？涤袨樵趶V州辦學(xué)校時(shí)，要求他的學(xué)生“事事以救世為事，刻刻以救世為心”。掌握人類(lèi)更多的精神成果的知識分子的社會(huì )責任感，應該比其它社會(huì )階層更高、更強烈。馬克思早在他中學(xué)的作文中，就表達了強烈的社會(huì )責任感意識。他說(shuō)，只有為人類(lèi)的完美、同時(shí)代人的完美，才能實(shí)現自身的完美。而我們今天的不少知識分子，已完全把自己降低為一個(gè)庸俗市儈、奸滑商人和無(wú)聊政客。當然，知識分子考慮名利地位的本身，也無(wú)可非議。但古人講，君子愛(ài)財，取之有道。同理，君子愛(ài)名，也要取之有道，要通過(guò)自己扎扎實(shí)實(shí)的工作，真正為社會(huì )拿出貨真價(jià)實(shí)的研究成果。

　　知識分子作為一個(gè)特殊群體的特殊使命，就是為社會(huì )生產(chǎn)先進(jìn)的文化，并引領(lǐng)社會(huì )走向文明、走向進(jìn)步、走向高尚。德國哲學(xué)家費希特說(shuō)過(guò)：“提高整個(gè)人類(lèi)道德風(fēng)尚是每一個(gè)人的最終目標，不僅是整個(gè)社會(huì )的最終目標，而且也是學(xué)者在社會(huì )中全部工作的最終目標……誰(shuí)不是善良的人，誰(shuí)就無(wú)法順利地致力于提高人類(lèi)道德風(fēng)尚的工作。”但是，這一標準被我們的許多知識分子完全拋棄了。他們不僅不抵制批判錯誤和丑惡現象，而且推波助瀾，有些人甚至比其他階層中的丑惡者有過(guò)之而無(wú)不及。

　　費希特還說(shuō)：“要是我為真理而受到迫害，要是我為真理而死于職守，我這樣做又有什么特別的呢？我所做的不是我完全應當的嗎？”這才是一個(gè)名副其實(shí)的真正意義上的知識分子。那些戴著(zhù)“教授”、“博導”等桂冠而不知“羞恥”二字的所謂知識分子，根本不配享有“知識分子”的美名，這些人身上一絲一毫的知識分子的味道都喪失了。