師范名校遭冷落浙江高考前200名無(wú)一報師范

　　師范名校遭冷落浙江高考前200名無(wú)一報師范

　　浙江高考招生昨天（7月29日）已進(jìn)入第二批錄取階段。從全國來(lái)看，各地高校第一批錄取工作已全面結束。

　　至此，一直備受關(guān)注的“浙師大20萬(wàn)重金企盼高分考生”一事也終于塵埃落定——浙江師范大學(xué)今年推出招生重磅炸彈：凡全省文理科排名前100名學(xué)生報考，就予以20萬(wàn)元重金獎勵，結果實(shí)際錄取下來(lái)，一流學(xué)生無(wú)人垂青20萬(wàn)元！就像全省理科排名前100名的考生沈某所言：今天有誰(shuí)真為了這點(diǎn)錢(qián)來(lái)選擇大學(xué)？

　　與此同時(shí)，記者在采訪(fǎng)中獲悉，全國高考招生第一批結束，不光浙師大遭遇了高分考生的“無(wú)情”，像北師大、華師大等全國師范名校也一樣遭到“特優(yōu)生”的冷落：

　　全省高考文理排名各前100名的，無(wú)一人報考師范類(lèi)院校！

　　來(lái)自全省各重點(diǎn)高中的信息，全省文理排名各前200名的，目前也沒(méi)有報讀師范院校被錄取的。

　　無(wú)獨有偶。據上�！段膮R報》7月28日的最新消息，上海師范大學(xué)在今年招收研究生時(shí)也出臺新政：對來(lái)自國家重點(diǎn)建設的“985高校”考生，給予學(xué)費全免的獎勵。但吸引名校優(yōu)秀生投考的嘗試，同樣希望落空。

　　就此，一不愿透露姓名的教育界資深人士說(shuō)，不管是浙師大、上海師大，高校招攬優(yōu)秀生沒(méi)有錯，有實(shí)力出重金之舉也沒(méi)錯！錯的是，我們還沒(méi)有搭準這個(gè)時(shí)代的脈搏——今天，究竟要用多少錢(qián)，才能在優(yōu)秀生的隊伍里，招安一顆做老師的心？

　　浙師大重獎20萬(wàn)無(wú)人揭榜

　　事情要追溯到高考第一批招生填報志愿前。

　　6月20日，浙江師范大學(xué)在學(xué)校招生網(wǎng)上掛出：全省高考文理前100名考生，如果報讀該校，將獲得20萬(wàn)元的獎勵，全省排名前150名的，則獎勵15萬(wàn)元……

　　據悉，“20萬(wàn)”與“前100名”，這兩個(gè)小數字堪稱(chēng)“登峰造極”。該校往年的新生獎勵額度在一個(gè)人5萬(wàn)元左右，主要是免學(xué)費；而省內其他高校的個(gè)人獎勵最高6萬(wàn)元；縱覽全國，明目張膽開(kāi)價(jià)的西安交通大學(xué)也就是12萬(wàn)元。另一個(gè)“登峰造極”是學(xué)校招攬優(yōu)秀生的目標，原本面向全省前500名居多，現在“追”到了全省文理排名前100名。

　　“這里橫著(zhù)巨大的溝壑。”有熱心讀者扳著(zhù)手指頭告訴記者，首先，全省文理前100名，能上清華、北大、香港大學(xué)等一流名校，這一流大學(xué)與浙師大等省屬重點(diǎn)大學(xué)之間的溝壑，遠不是20萬(wàn)元能填平的。其次，經(jīng)濟因素帶來(lái)的激勵效應，對于很多家境尚可的高考生來(lái)說(shuō)，20萬(wàn)是個(gè)不差錢(qián)的感覺(jué)，生活不會(huì )因此而改變；而對于多少能改變生活的寒門(mén)優(yōu)秀生來(lái)說(shuō)，已經(jīng)一腳跨進(jìn)清華北大的門(mén)檻，不要說(shuō)清華北大不會(huì )因為其讀不起書(shū)而拒之門(mén)外，社會(huì )也會(huì )因為清華北大的名校效應而樂(lè )于幫困助學(xué)——20萬(wàn)元，仍然是個(gè)不差錢(qián)的概念。

　　于是，明知不可為而為之，浙師大也成了飽受詬病的出頭鳥(niǎo)。有網(wǎng)民戲稱(chēng)浙師大為“史上最闊學(xué)校”，有人稱(chēng)其喝高了，有人提出生源競爭應從高校自身勤練內功做起……

　　迄今，各種聲音仍然此消彼長(cháng)。

　　要大師大樓，也要大材

　　浙師大校長(cháng)吳鋒民：明年求賢目標不變

　　“我們不缺教書(shū)匠的生源，我們期待能做教育家的苗子，哪怕一兩個(gè)。”

　　昨天（7月29日），浙師大校長(cháng)吳鋒民接受記者采訪(fǎng)，這也是他第一次公開(kāi)回應社會(huì )對該校“重獎20萬(wàn)”的關(guān)注。他表示，對于種種質(zhì)疑可以接受；對有失偏頗的詬病也表示理解，但對于一項投石問(wèn)路的舉措被屢屢誤讀，還是很有話(huà)想說(shuō)。

　　第一批招生結束，該校今年高分考生明顯增加，超出重點(diǎn)線(xiàn)30分以上的考生，理科較去年增加近100%，文科增加50%。有人說(shuō)這正是炒作的結果，吳鋒民認為有失偏頗，其實(shí)相對于大學(xué)生就業(yè)難，師范生相對出口較好和穩定，也是吸引生源的一個(gè)原因，所以學(xué)校對完成招生計劃一向有比較充裕的生源。

　　但是，“毋須諱言，這些年，考生的整體質(zhì)量在下降，尤其是師范生質(zhì)量下降更令人擔憂(yōu)。”

　　吳鋒民給記者看幾個(gè)數據：1978年全國高考錄取人數約40萬(wàn)，錄取率為6.8%；2008年錄取人數約600萬(wàn)，錄取率為57%；2009年浙江省高考錄取率更預計達到81%。“在高等教育大眾化和全球化的背景下，中國高校面臨生源整體質(zhì)量下滑的普遍問(wèn)題，優(yōu)秀生源國內外都在爭搶。”

　　“我想名牌大學(xué)有3個(gè)最主要的因素，要大師，要大樓，當然也要大材。”他說(shuō)，好學(xué)校也需要好學(xué)生來(lái)成全，20萬(wàn)重獎只是一把尺子，但是很多人沒(méi)有看到后面跟著(zhù)的“第一志愿報考”這個(gè)條件。學(xué)校希望，高分考生在有很多選擇余地的情況下，如果能夠第一志愿選報“師范”，那說(shuō)明其是真正的“樂(lè )教適教之材”，而不是因為受分數所困，退而求其次，勉強讀師范，那樣多半讀不好。

　　“家長(cháng)人人期望自己的孩子遇到一流的老師，我們努力把現有的學(xué)生往這個(gè)方向上培養，當然更希望有一流的生源來(lái)做老師！另外學(xué)校也會(huì )勤練內功把優(yōu)秀生源培養好。”據悉，目前全省一級重高的校長(cháng)50%以上都是浙師大的畢業(yè)生，全省特級教師該校校友占了45%。學(xué)校的科研和教學(xué)實(shí)力，在全國省屬32所師范類(lèi)院校中也排名前5位。

　　免費師范生招生全國遇尷尬

　　有讀者說(shuō)，浙師大想改變師范生質(zhì)量下滑，是“看對了病，開(kāi)錯了方”。異曲同工，國家免費師范生政策實(shí)施2年，也屢惹爭議。

　　據了解，2007年5月，面向6所教育部直屬師范大學(xué)，國家出臺了“免費師范生政策”，當年9月，首批1萬(wàn)多名免費師范生進(jìn)入大學(xué)。

　　實(shí)行這一政策，原本是要在全社會(huì )形成“尊師重教”的氛圍，要吸引大批優(yōu)秀生報考師范院校，進(jìn)而培養成為優(yōu)秀的教育家。但是實(shí)施2年，這一政策因為有很多“捆綁義務(wù)”遭遇尷尬。

　　政策規定，免費師范生入學(xué)前要與學(xué)校和生源地教育部門(mén)簽訂協(xié)議，承諾畢業(yè)后從事教育工作10年以上；到城鎮學(xué)校工作的免費師范生，應先到農村義務(wù)教育學(xué)校任教服務(wù)2年——“定向”、“定義務(wù)”大大局限了學(xué)生報考重點(diǎn)師范大學(xué)的積極性，實(shí)際上免費師范生教育，最大的受惠群體是貧困家庭的孩子。他們大都因為家庭經(jīng)濟因素和父母原因，而不是出于志愿成為“免費師范生”。

　　2008年，北京師范大學(xué)對免費師范生所作的一項調查表明，因為家庭經(jīng)濟困難因素而非志愿就讀的考生，占了32.8%。而北師大這樣“師范教育領(lǐng)頭羊”招到的免費師范生，也大多集中于中西部地區。面向東部沿海發(fā)達省份，該校因只面向在讀非師范生轉免費師范生，反而限制了東部原本有意讀師范的考生，所以總體生源質(zhì)量反而下降。

　　由此，免費師范生被誤讀為面向貧困地區、面向貧困學(xué)生招生，招徠了不少非樂(lè )教適教人才。北師大這項抽樣調查顯示：熱愛(ài)教書(shū)的30.9%，非常愿意一生從事教育事業(yè)的僅22.1%。