書(shū)信：給諸葛亮的一封信

　　書(shū)信：給諸葛亮的一封信

　　驚悉街亭失守，閣下追思先主遺言，思過(guò)責己，且自貶三級，竊以為不智也。先生既為 “ 中華智星 ” ，又有 “ 鬼神不測之機 ” ，應善為自謀，如何能陷自己于不義，自毀前程呢？小子雖不才，也愿為先生謀劃一二。

　　其一，街亭之失，馬謖之過(guò)。兩軍相接之初，先生運籌帷幄，調兵遣將，且一一授以戰術(shù)要訣，可謂勞心盡力，周詳之至。然馬謖違先生節度，舉動(dòng)失宜，最終失了街亭。先生完全可以 “ 舍車(chē)保帥 ” ，將干系推得一干二凈，何苦大包大攬呢？自古 “ 刑不上大夫 ” ，先生貴為一國丞相、三軍統帥，即使擔當 “ 領(lǐng)導責任 ” ，亦不過(guò)檢討反省、做做樣子而已。而先生竟自貶三級，亦太過(guò)耳。

　　其二，失掉街亭有過(guò)，保全軍民有功。街亭既遇險，先生并未驚惶失措，而是指揮若定，設疑兵擾敵，設伏兵斷后，令修劍閣，以備歸路，使蜀兵盡回漢中，且智收姜維，撥天水、南安、安定三郡吏民入蜀，糧草輜重并無(wú)一失，保存了出祁山、定中原的實(shí)力。更不用說(shuō)于空城之上，焚香操琴，以一人之力拒十五萬(wàn)魏兵。如此看來(lái)，先生非但無(wú)過(guò)，而且有 “ 驚天地，泣鬼神 ” 之功。而先生居然不懂辯證法，看不到北伐的大好形勢，只盯著(zhù) “ 陰暗面 ” ， “ 鉆牛角尖 ” 。先生雖謂孔明，何其不明也！

　　其三、可虛美，可隱惡。街亭之失，往好處想，可以說(shuō)為六出祁山、九伐中原積累了經(jīng)驗（哪怕是負面的）。按時(shí)下的說(shuō)法，只當交了 “ 學(xué)費 ” 。先生一出空城計，軍民看得真切�？梢圆钜桓� “ 筆桿子 ” 寫(xiě)成《三尺瑤琴退雄兵》的長(cháng)篇報告文學(xué)，在《蜀國日報》頭版頭條刊發(fā)。白帝城托孤時(shí)，先主曾囑咐馬謖其人，不可重用。這段歷史委實(shí)對先生不利。但除了先生之外，直到如今還在搞什么 “ 失街亭，誰(shuí)之過(guò) ” 的討論。有人更是把矛頭指向先生，說(shuō)什么 “ 知人不明，用人不善 ” ，嚴重影響了領(lǐng)導的威信。以后的工作如何開(kāi)展？真是 “ 成也宣傳，敗也宣傳 ” 吶！

　　先生深諳行軍用兵之理，于為言之道則一竅不通。長(cháng)此以往，怎能不落得個(gè) “ 出師未捷身先死 ” 的結局？故為先生謀劃，望先生三思。