江門(mén)文理分科相關(guān)評論
2009-08-28 13:44:08網(wǎng)絡(luò )資源
關(guān)于取消高中文理分科,終于產(chǎn)生了第一個(gè)“吃螃蟹”的省份:湖南省教育廳近日出臺文件,明確規定普通高中不得文、理分科,引起了公眾的廣泛關(guān)注。通過(guò)取消文理分科來(lái)推進(jìn)素質(zhì)教育、改善學(xué)生偏科和知識結構單一的現狀,很多網(wǎng)民對此表示支持,但也有網(wǎng)民認為,在國內高考這根“指揮棒”不變的情況下,簡(jiǎn)單地取消高中文理分科,究竟會(huì )取得怎樣的效果現在還很難說(shuō)。(據《新華網(wǎng)》)
新華網(wǎng)友:文理分科猶如瘸子走路,合并在一起才能完全體現個(gè)人的綜合素質(zhì)。
新華網(wǎng)友:推廣文理不分科,有利于學(xué)生豐富知識面,只是希望課本不要太厚。
新華網(wǎng)友:文理不分科,讓高中學(xué)生多方面涉獵知識,是推進(jìn)素質(zhì)教育邁出的重要一步!
新華網(wǎng)友:支持“文理”并重,個(gè)人認為中學(xué)階段的學(xué)習重在“廣”而不在“精”。
新華網(wǎng)友:以前學(xué)6門(mén),現在學(xué)9門(mén),課程多了,學(xué)生更苦了!
新華網(wǎng)友:不改革整個(gè)高考制度,所謂的取消文理分科不過(guò)就是治標不治本,換湯不換藥。
新華網(wǎng)友:簡(jiǎn)直是教育大躍進(jìn),不跟高考改革相配套,這不是誤認子弟么?
新華網(wǎng)友:賣(mài)補腦口服液的廠(chǎng)家應當立即開(kāi)發(fā)湖南的學(xué)生市場(chǎng)!
新華網(wǎng)友:我國現在的教育模式就是應試教育,中學(xué)教育的目標,就是為了讓學(xué)生在高考中考出一個(gè)好成績(jì)。這種現狀是由高考的單一評價(jià)體系所造成的。在高考制度維持不變的前提下來(lái)改革高中教育制度,其效果恐怕要打個(gè)問(wèn)號。
新華網(wǎng)友:高中文理分科與高考文理分科其實(shí)是兩個(gè)不同的概念,在高考“一考定終身”的格局下,真正起到指揮棒功能的只能是高考本身。若高考實(shí)行的是文理分科,那么為應對高考而存在的高中教育必然會(huì )表面上不分科而暗地里分科、理論上不分科而實(shí)際分科,所有開(kāi)足開(kāi)齊課程、必須考試合格的要求,都會(huì )被各種各樣的“對策”所化解。
新華網(wǎng)友:教育改革不能像“過(guò)家家”,今天不分科,過(guò)幾天,有人說(shuō)學(xué)生壓力大了,于是,教育部門(mén)順應民意,決定分科。又過(guò)了幾天,有人說(shuō),分科影響學(xué)生全面發(fā)展,不符合素質(zhì)教育,于是教育部門(mén)又借此機會(huì ),決定不分科。于是,左右轉換之中,過(guò)了這么多年。素質(zhì)教育、教育改革的口號換了一批又一批,可還是原地踏步走。這樣的教育改革,也只能得出一個(gè)結果:折騰學(xué)生和家長(cháng)。