2009年湖北高考過(guò)半高校預估線(xiàn)失真
2009-08-21 10:26:31武漢晨報
今年高招:過(guò)半高校預估線(xiàn)失真
省內一本院校最易低估
一年一度的高招錄取工作已基本結束。今年的高招過(guò)程中出現了哪些新的現象和問(wèn)題?有哪些值得我們反思和改進(jìn)的地方?今日起,晨報將陸續推出高招冷思考系列報道,對2009年高招進(jìn)行反思。
一本院校錄取線(xiàn)最易低估
兩種辦法預估分數線(xiàn)
三種原因導致預估失真專(zhuān)家提出新的預估公式
高招前公布的兩次高校預估線(xiàn),與最終實(shí)際投檔線(xiàn)對比顯示:過(guò)半數高校預估線(xiàn)失真,且大多為低估。近日,招考專(zhuān)家分析,考生易把預估線(xiàn)當成錄取線(xiàn),往往造成志愿填報失當。其實(shí),高校預估線(xiàn)是高校對“理想生源”的期望值,考生和家長(cháng)只能將其當作志愿填報的“參考”,不可過(guò)分當真。
6月10日,我省首個(gè)高校咨詢(xún)會(huì )在湖北大學(xué)舉行,70所高校公布預估線(xiàn),其中一本院校21所,二本院校17所,三本院校24所(二本、三本均以省內高校為主),高職高專(zhuān)8所(均為省內高校)。與省招辦最終公布的投檔線(xiàn)對比,預估線(xiàn)基本準確(誤差在5分以?xún)?的有31所,失真的達49所,其中高估的有11所,低估的有38所,失真率超過(guò)六成。
6月27日,我省公布考生分數及全省考生一分一段表和省定批次線(xiàn)后,21所省內高校再次公布預估線(xiàn):11所預估失真,10所基本準確。其中,二本院校預估準確程度最大,一本院校低估的比例最大。
2003年開(kāi)始,高考開(kāi)始實(shí)行網(wǎng)上招生,我省高校始推預估線(xiàn)。由于網(wǎng)絡(luò )技術(shù)的發(fā)達,很容易得到各類(lèi)招生數據,為推出預估線(xiàn)提供了便利條件。
多所高校招辦負責人介紹,目前,我省高;静捎梅謹挡铑A估法和排名預估法,來(lái)預估本校錄取分數線(xiàn)。
排名預估法,一般適用于同批次中最好的學(xué)校,全國性學(xué)校中,如北大、清華等,省內學(xué)校中,如武大、華中大等。具體為,根據歷年錄取慣例,確定在全省理科或文科排名多少位以前考生,將會(huì )被該校錄取。
其他學(xué)校則多半采用分數差預估法,則根據近幾年錄取分數線(xiàn)情況,參考當年省定批次線(xiàn),大致預估出該校錄取線(xiàn)與省定線(xiàn)之間的差距。
三種原因導致預估失真
省招辦資深專(zhuān)家稱(chēng),高校投檔線(xiàn)形成,取決于填報志愿的學(xué)生數量及分數分布情況以及招生計劃數等多重因素影響;不可能在考生還未填報志愿前準確預估。這是預估線(xiàn)易失真的主要原因。
第二,我省高校未形成規范的預估線(xiàn)公布機制,也易形成預估線(xiàn)失真。據透露,目前各高校預估線(xiàn),大多是校方招生部門(mén)根據近年招生情況預估形成,部分通過(guò)校方高層決議,部分則由招生部門(mén)直接對外發(fā)布。據悉,今年僅湖北工業(yè)大學(xué)在其招生信息網(wǎng)上,公布預估分數線(xiàn),成為省內首個(gè)正式以官方名義發(fā)布預估線(xiàn)的高校。
第三,出于生源大戰的考慮,我省部分高校“不敢”高估“預估線(xiàn)”,也易導致預估線(xiàn)失真。
預估線(xiàn)失真帶來(lái)的后果是,因預估線(xiàn)過(guò)低的“承諾錄取”,導致生源爆滿(mǎn),一方面校方措手不及,另一方面導致考生和家長(cháng)的不滿(mǎn),出現一些不必要的糾紛。
專(zhuān)家提出新的預估公式
著(zhù)名招考專(zhuān)家張才生提出自創(chuàng )的預估“公式”,提供給考生參考:預估分=當年省線(xiàn)+省校線(xiàn)差均值+保險系數。其中,省校線(xiàn)差是指院校投檔線(xiàn)與所在批次線(xiàn)的差值;省校線(xiàn)差均值是指連續幾年省校線(xiàn)差的平均值,一般取3到5年的均值;保險系數根據各批次院校往年線(xiàn)差波動(dòng)情況測算,一般取5,波動(dòng)較大的取10。
張才生說(shuō),任何預估方式或預估線(xiàn)都只能起到一個(gè)預估參考作用,不能對其過(guò)于依賴(lài)。比如說(shuō),由于省外高校招生計劃較少,加上考生填報志愿時(shí)的心理因素,容易形成招生“小大年”現象,考生填報志愿時(shí)不得不防。
6月10日高校預估線(xiàn)準確率對比表
院校類(lèi)別及數量 基本準確 預估線(xiàn)高估 預估線(xiàn)低估
一本院校(21所) 8 (北大、湖大等) 6(南開(kāi)等) 7(多為武漢高校)
二本院校(17所) 11(江漢大學(xué)等) 3 3
三本院校(24所) 9 1(華師漢口分校) 14
高職高專(zhuān)(8所) 3 4 1
6月27日高校預估線(xiàn)準確率對比表
院校類(lèi)別及數量 基本準確 預估線(xiàn)高估 預估線(xiàn)低估
一本院校(10所) 3(武科大、湖大、中南民大) 0 7
二本院校(8所) 6 0 2
三本院校(1所) 0 0 1(武科大中南分校)
高職高專(zhuān)(2所) 2 0 0