人大回應排行榜事件 可為高考考生提供參考

　　在大學(xué)排行榜制作者武書(shū)連被指收取高校贊助，大學(xué)排行榜備受質(zhì)疑之際，中國人民大學(xué)高等教育研究中心聯(lián)手搜狐社區發(fā)布了最近的大學(xué)排行。在這個(gè)排行榜里，人民大學(xué)的排位遠高于其他排行榜的人大排位。

　　為什么人大在這個(gè)風(fēng)口浪尖上推出大學(xué)排行榜？人大版排行榜到底以何為依據？是否有權威性和參考價(jià)值？昨天，本網(wǎng)記者追蹤采訪(fǎng)了中國人民大學(xué)高等教育研究室教育研究科科長(cháng)、中國大學(xué)評價(jià)課題組的主要成員舒穎崗。對人大版排行榜，舒穎崗表示，“頂風(fēng)”發(fā)布排行榜是“學(xué)術(shù)獨立”的要求。

　　人民網(wǎng)記者：在大學(xué)排行榜剛剛受到強烈質(zhì)疑，中國人民大學(xué)高等教育研究中心為何在此時(shí)發(fā)布了最新的大學(xué)排名？

　　舒穎崗：““中國大學(xué)50強””排行榜是我中心一個(gè)常設項目的學(xué)術(shù)成果，準確的說(shuō)是我們在進(jìn)行大學(xué)評價(jià)研究時(shí)的“副產(chǎn)品”，在每年的年中發(fā)布一次。今年也只是例行發(fā)布而已。我們選擇將“中國大學(xué)50強”排行榜公開(kāi)發(fā)布，是基于對排行榜科學(xué)性、客觀(guān)性、公平性的信心，基于我們對大學(xué)的長(cháng)期思考，更是基于對大學(xué)科學(xué)發(fā)展的一種責任和信念。我們希望排行榜能夠真實(shí)反映中國國情和高等教育現狀，為公眾了解和看待高等教育提供一種有益視角，并期待自己的研究成果為中國高等教育科學(xué)健康發(fā)展服務(wù)。作為一個(gè)學(xué)術(shù)研究機構，學(xué)術(shù)獨立是進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的最基本要求，因此，我們并不認為在排行榜受到強烈質(zhì)疑后就應該“避其鋒芒”，待到“風(fēng)平浪靜”后再進(jìn)行發(fā)布，我想那不是一個(gè)嚴謹的學(xué)術(shù)研究態(tài)度。

　　人民網(wǎng)記者：中國人民大學(xué)高等教育研究中心與人民大學(xué)有從屬關(guān)系，在制作大學(xué)排行榜時(shí)會(huì )不會(huì )受到身份影響？比如，對人大的排名是否客觀(guān)？

　　舒穎崗：一個(gè)指標體系所面對的對象絕不僅僅是兩個(gè)或者幾個(gè)高校，而是納入我們視野的全國上百所高水平大學(xué)，不可能專(zhuān)門(mén)針對某所高校“量身定做”一套標準，只能說(shuō)排名體系體現了我們對一所“好大學(xué)”的理解。排名結果是通過(guò)指標數據客觀(guān)取得，并不摻雜主觀(guān)因素。

　　有很多人會(huì )關(guān)注到中國人民大學(xué)的排名要高于其在其他排行榜的位次，其實(shí)如果您仔細觀(guān)察過(guò)我們的榜單就會(huì )發(fā)現，像北京師范大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)、對外經(jīng)貿大學(xué)、上海財經(jīng)大學(xué)、中央財經(jīng)大學(xué)、中國政法大學(xué)等一批人文社會(huì )科學(xué)強校的排名均高于他們在其他大學(xué)排行榜的排名；而且，像北京航空航天大學(xué)、中國農業(yè)大學(xué)這類(lèi)在自己學(xué)科領(lǐng)域成果卓著(zhù)的大學(xué)也得到了應有的尊重。這與我們做排行榜的理念有關(guān)系，那就是排行榜應當體現一所大學(xué)的真正實(shí)力。比如我們排行榜中使用的學(xué)科建設、高考招生就可以說(shuō)是非常有代表性的指標。您可以去看看大學(xué)校長(cháng)們對待學(xué)科建設的態(tài)度。為什么會(huì )那么重視？就是因為它是大學(xué)“安身立命”之本，是大學(xué)核心競爭力最集中的體現。

　　另外，高考招生，其實(shí)就是考生、考生家長(cháng)和所在中學(xué)在選擇大學(xué)，好大學(xué)自然會(huì )有好的生源。而且學(xué)科建設和高考招生所體現出的社會(huì )聲譽(yù)對于大學(xué)來(lái)說(shuō)，都不是一朝一夕之功，而是長(cháng)期積累的結果，能夠反映出一所大學(xué)的真正實(shí)力。所以，這類(lèi)指標在我們的排行榜中得到了高度的重視。

　　另外，由于量化指標容易發(fā)生規模導向的問(wèn)題，所以我們非常注重結構與規模的關(guān)系，盡量避免排行中發(fā)生“重規模輕結構，重數量輕質(zhì)量”的情況。應該說(shuō)，我們的排行力求客觀(guān)。“中國大學(xué)50強”在去年首次發(fā)布后，不少高等教育的業(yè)內人士和大學(xué)校長(cháng)對我們的排行給予了肯定，也堅定了我們的信心。

　　人民網(wǎng)記者：人大高等教育研究中心版排行榜有哪些排位標準？大學(xué)生就業(yè)和畢業(yè)生收入是否會(huì )影響一所大學(xué)的排名？

　　舒穎崗：“中國大學(xué)50強”的指標體系由核心競爭力指標和社會(huì )影響力指標兩大部分組成。核心競爭力指標考察高校學(xué)科建設及科研能力，體現高校綜合實(shí)力及核心競爭力；社會(huì )影響力指標考察社會(huì )大眾對高校的評價(jià)，體現高校社會(huì )聲譽(yù)及影響力。兩類(lèi)指標相結合，組成對高校的綜合評價(jià)。

　　應當說(shuō)，大學(xué)生就業(yè)和畢業(yè)生收入這兩個(gè)指標對于衡量人才培養質(zhì)量確實(shí)具有一定的指導意義，但是現在并沒(méi)有納入“中國大學(xué)50強”的指標體系，原因在于：1、要較準確的掌握此類(lèi)數據需要進(jìn)行大量的調查，也需要學(xué)生、高校和用人單位的積極配合，目前進(jìn)行這樣大規模的調查顯然具有相當難度；2、基于中國的特殊國情，大學(xué)生就業(yè)率往往不一定能真實(shí)地反映出一所大學(xué)的畢業(yè)生質(zhì)量（看看那么多學(xué)校高達95%以上的就業(yè)率就知道）；而畢業(yè)生起薪也有其局限性，包括專(zhuān)業(yè)差異、行業(yè)差異和地域差異等等，舉例而言，財經(jīng)類(lèi)院校畢業(yè)生的起薪往往比農林類(lèi)院校高，在北京上海等地就業(yè)的薪酬往往會(huì )比在西部地區就業(yè)高。因此，我們認為這兩個(gè)指標的應用仍然需要做進(jìn)一步的研究。

　　人民網(wǎng)記者：您認為，人大高等教育研究中心版排行榜能否給今年高考的學(xué)生提供報考依據？

　　舒穎崗：在一定程度上吧！我們的排行榜采用了學(xué)科建設和高考招生這兩個(gè)特色指標，這對考生報考具有一定的參考價(jià)值。需要指出的是，“中國大學(xué)50強”只是我們科學(xué)研究的副產(chǎn)品，我們的主要目的是為了對大學(xué)的真實(shí)情況有一個(gè)正確的了解和評價(jià)，不是專(zhuān)門(mén)為高考指導而作。學(xué)生報考，應當理性。在參考大學(xué)綜合實(shí)力的基礎上，要考慮大學(xué)的特色和優(yōu)勢，也要考慮個(gè)人的志向、愛(ài)好和具體情況。

　　人民網(wǎng)記者：經(jīng)有大學(xué)排行榜制作者稱(chēng)，大學(xué)排行榜制作是有成本的。請問(wèn)，人大高等教育研究中心版排行榜的制作是否有成本？會(huì )不會(huì )收取贊助費或者其他費用？

　　舒穎崗：我們的排行榜是大學(xué)評價(jià)研究的“副產(chǎn)品”，并不是專(zhuān)門(mén)為排行榜而做排行榜�？梢哉f(shuō)，我們的排行榜幾乎是“零成本”。而且，我們使用的數據完全是公開(kāi)、透明的，主要來(lái)自于教育部官方以及中科院文獻情報中心等機構以及各大學(xué)官方網(wǎng)站。排行名次主要是展示中國高等教育的現狀和發(fā)展趨勢，無(wú)意對排行榜進(jìn)行商業(yè)運作，更不會(huì )向學(xué)校收取任何費用。