高�！包c(diǎn)招”潛規則 明碼標價(jià)減輕學(xué)校壓力

　　何謂點(diǎn)招？點(diǎn)招是指高校在招生時(shí)點(diǎn)名錄取某一考生。即使考分沒(méi)有達到相應高校的錄取分數線(xiàn)，如果能獲得點(diǎn)招指標，考生也可能被錄取，而且進(jìn)校后與其他學(xué)生在學(xué)習、生活、畢業(yè)等方面毫無(wú)區別。

　　盡管該帖是兩年前的“舊料”，但是被翻新貼出來(lái)后，還是在網(wǎng)上引起了極大關(guān)注。一位網(wǎng)友“暗箱操作不如明碼標價(jià)”的建議更是引發(fā)無(wú)窮議論。

　　其實(shí)，雖然高校“點(diǎn)招”目前還沒(méi)有“明碼標價(jià)”、沒(méi)有做到完全公開(kāi)，但在某種程度上已經(jīng)是“有規可循”。

　　現狀：點(diǎn)招規則“半透明”點(diǎn)招有“底線(xiàn)”

　　“盡管各個(gè)高校沒(méi)有張榜公布‘什么樣的學(xué)生高�？梢渣c(diǎn)’，但是，其實(shí)高校在‘點(diǎn)招’時(shí)是要遵守既定的規則的。”一位熟悉內情的人士介紹，近年來(lái)，各高校點(diǎn)招的底線(xiàn)就是“相應批次省控線(xiàn)”。比如，一個(gè)考生想考本一的A院校，但是他的高考分數與A院校的錄取線(xiàn)差了30多分，如果他的高考分數達到了本一省控線(xiàn)，他就可以被A院校點(diǎn)招，如果達不到本一省控線(xiàn)，就不能被A院校點(diǎn)招。

　　“達不到相應批次的省控線(xiàn)，再有能耐的人也沒(méi)有辦法，所有的人都無(wú)能為力。”這位人士說(shuō)，因為近幾年的堅持，“相應批次的省控線(xiàn)”幾乎成了眾所周知的硬杠杠。

　　“游戲規則”內部公布

　　不過(guò)據透露，高校點(diǎn)招錄取學(xué)生的“底線(xiàn)”相同，但是在實(shí)際操作時(shí)，不同高校“點(diǎn)招”的方法卻不一樣。每所高校在點(diǎn)招錄取前，都會(huì )內部公布“游戲規則”。

　　一所重點(diǎn)高校的老師介紹，他們學(xué)校每年在招生前都會(huì )吸納一定數量的“當年校董”，校董繳納一筆不菲的股金后，當年可以推薦一名直系親屬進(jìn)該校讀書(shū)。

　　“這個(gè)規則比較苛刻。”這位老師說(shuō)，首先，這位校董推薦的學(xué)生必須是直系親屬，其次還必須達到“點(diǎn)招底線(xiàn)”。“這個(gè)股金必須是高考招生前繳納，考生究竟能考多少分誰(shuí)也不知道。一旦達不到學(xué)校所屬批次的省控線(xiàn)，他所投的股金就‘白費’了，等于是給學(xué)校做了貢獻。”

　　據介紹，越來(lái)越多的高校近年來(lái)在“點(diǎn)招”時(shí)“引進(jìn)”了“校董”這一模式。有的學(xué)校規定，“當年校董”當年可以推薦一名親屬來(lái)該校就讀，不一定非得直系；有的學(xué)校規定，只要當上了“校董”，3年期間，每年都可以推薦一名學(xué)生進(jìn)該校就讀，也不一定是親屬；還有的學(xué)校規定，當上了校董，4年內有一次機會(huì )推薦一名親屬來(lái)該校就讀。

　　“不過(guò)，絕大多數高校的點(diǎn)招仍是在高考分數揭曉后直接繳錢(qián)。”某高校負責招生的人士介紹，“當然，也有高校把‘點(diǎn)招指標’拿出來(lái)‘拍賣(mài)’的。”據他介紹，高考錄取期間，個(gè)別高校會(huì )把達到“底線(xiàn)”但不夠該校錄取分數線(xiàn)的考生家長(cháng)請來(lái)，哪個(gè)家長(cháng)出的錢(qián)多，點(diǎn)招指標就歸哪個(gè)。

　　高校：“明碼標價(jià)”可減輕學(xué)校壓力

　　“我相信，把‘點(diǎn)招’指標拿出來(lái)‘拍賣(mài)’并不是高校的本意，從某種程度上，‘拍賣(mài)’是高校不得已的做法。”一所重點(diǎn)大學(xué)校長(cháng)在分析“個(gè)別高校‘拍賣(mài)’點(diǎn)招指標行為”時(shí)說(shuō)，每年高招期間，前來(lái)“打招呼”的關(guān)系不計其數。“有的是領(lǐng)導介紹來(lái)的，有的是關(guān)系單位介紹來(lái)的，方方面面，一個(gè)都不能得罪。怎么辦？‘點(diǎn)招費’加碼，再明示出來(lái)，自然有些家長(cháng)就會(huì )打退堂鼓。學(xué)校的壓力就減輕多了。”這位校長(cháng)說(shuō)。

　　一所高校分管紀檢工作的校領(lǐng)導告訴記者，這些年來(lái)，學(xué)校也在摸索各種各樣的辦法，完善“點(diǎn)招”規則，使它在一定程度上更透明。比如，所有要點(diǎn)招進(jìn)校的名單都要拿到學(xué)校常委會(huì )上討論。這位校領(lǐng)導表示，“點(diǎn)招”指標畢竟是“僧多粥少”，不拿到桌面上討論，容易滋生腐敗。

　　專(zhuān)家：“點(diǎn)招”最終將會(huì )消失

　　“將‘點(diǎn)招’明碼標價(jià)就是把‘點(diǎn)招’合法化，把‘交錢(qián)上大學(xué)’合法化。”跟帖的眾多網(wǎng)友表示，大學(xué)里的優(yōu)質(zhì)教育資源本來(lái)就稀缺，稀缺的東西如果再不能通過(guò)公平競爭的形式去爭取，還有什么公平可言？

　　“不過(guò)，相比暗箱操作而言，明碼標價(jià)的點(diǎn)招在某種程度上體現了一種公平。”南京大學(xué)高校研究所所長(cháng)龔放說(shuō)，在當前對高校投入不足、高校建設新校區大量欠債的情況下，捐資助學(xué)對學(xué)校的發(fā)展做出了一定的貢獻。“分數比錢(qián)公平，錢(qián)比單純的條子、領(lǐng)導的關(guān)系公平。”

　　不過(guò)，龔放也認為，大學(xué)是培養人才的地方，是為國家持續發(fā)展、更快發(fā)展提供后備力量的地方，它應該選擇最優(yōu)秀的人才來(lái)培養。所以，高校選拔人才的方式應該是公平的，而不應該拜倒在金錢(qián)和權力之下。交了錢(qián)為學(xué)校發(fā)展是做出了一定的貢獻，但是從總體上來(lái)說(shuō)，交了錢(qián)來(lái)上學(xué)的學(xué)生被培養成人才的幾率肯定比考上來(lái)的學(xué)生小。而且，一旦“點(diǎn)招”明碼標價(jià)，給學(xué)生傳遞的“價(jià)值觀(guān)”信號也不好。

　　“明碼標價(jià)是特殊背景下的權宜之計。”龔放說(shuō)，高校自身也知道，靠“點(diǎn)招費”做不強學(xué)校，隨著(zhù)社會(huì )公平機制的建立，高校招生機制的完善，明碼標價(jià)的“點(diǎn)招”最終會(huì )消失。