選學(xué)校還是選專(zhuān)業(yè) 報志愿的那些事
2009-02-17 09:50:57新浪blog文章作者：羊兒他爸
不少家長(cháng)要求俺說(shuō)說(shuō)報志愿的那些事，俺心里一直惶惶：這那是俺這么一個(gè)普通人說(shuō)的事��！可老不說(shuō)，又好象俺的架子有多大似的，總覺(jué)得怪對不起人的。這樣吧，俺就在這兒這么一說(shuō)，您呢，也就那么一聽(tīng)，別往心里去，別當真兒。成不？
一、選學(xué)校還是選專(zhuān)業(yè)
78年剛恢復高考時(shí)，這個(gè)問(wèn)題是根本不存在的——那時(shí)，能有個(gè)學(xué)上就成了。這個(gè)問(wèn)題大約從82年前后，就逐漸成為每年高考前的熱議話(huà)題。這么多年了，這個(gè)話(huà)題可謂見(jiàn)仁見(jiàn)智，似乎沒(méi)有一個(gè)公允的答案。
對這個(gè)問(wèn)題，俺到覺(jué)得：市場(chǎng)已經(jīng)給出了這個(gè)答案了。
從前年開(kāi)始，在招聘市場(chǎng)上，就有單位、企業(yè)打出了“非211院校免談”的招牌。去年又有報刊披露：有清華研究生，僅因為本科是“非211”，被招聘單位婉拒。
俺絕沒(méi)有歧視非211院校畢業(yè)生的意思（也不敢有）。
俺曾被拉去招聘過(guò)（聲明：本人不是人力資源經(jīng)理、不是老板、不是領(lǐng)導，手頭沒(méi)有工作崗位哈，只是朋友說(shuō)俺眼“毒”�！孟蟛皇呛迷�(huà)吧？）。大半天里，吃不上飯，喝不了水，上不了WC，……翻來(lái)覆去就是那么幾句話(huà)的來(lái)回說(shuō)，說(shuō)得嗓子都啞了。使勁“摟”著(zhù)，估計著(zhù)差得太遠了，就根本不招呼了，半天多一點(diǎn)，還接了一百幾十份簡(jiǎn)歷�！鋵�(shí)就3、4個(gè)崗位。
俗話(huà)說(shuō)：是騾子是馬，拉出來(lái)溜溜�？涩F在，不是國家包分配的年月了，誰(shuí)還能有那個(gè)“溜”的時(shí)間。很多時(shí)候，用人單位就跟俺似的，只能面對一堆華而不“實(shí)”的簡(jiǎn)歷，您說(shuō)怎么選？每個(gè)人都給半年到一年來(lái)“溜溜”，您說(shuō)現實(shí)嗎？用人單位恨不得今兒招來(lái)人，明兒就能挑大梁呢，哪能容得“溜”啊。所以，只能用一個(gè)最簡(jiǎn)單最容易的辦法了：看畢業(yè)學(xué)校了。
其實(shí)，用人單位，現在不很看重你學(xué)過(guò)什么，而是看重你能干什么。
據說(shuō)今明年大學(xué)畢業(yè)生人數將超過(guò)600萬(wàn)，后年將可能超過(guò)700萬(wàn)。在這樣的“賣(mài)方”市場(chǎng)的情況下，您說(shuō)“買(mǎi)主”能不優(yōu)中選優(yōu)嗎？其實(shí)大學(xué)也看到了這個(gè)問(wèn)題，所以，越來(lái)越的大學(xué)都強調自己是按“厚基礎、款口徑”來(lái)培養學(xué)生的。這不就是說(shuō)：我培養的學(xué)生，不僅會(huì )一個(gè)專(zhuān)業(yè)，還會(huì )干很多活兒呢；您讓他干什么都成。
不僅人才招聘如此，考研好象也是這樣的。近年，非211院校的學(xué)生想考名校的研究生，是非常難的。而且，似乎是越來(lái)越難。
您也別怪世風(fēng)日下，這總比那個(gè)“爸爸就業(yè)”要好吧！
當然也有例外了：北大好不好？好。北大的天文系呢？降分好象還招不滿(mǎn)呢。
二、加分可能是把雙刃劍
這年頭兒，大概沒(méi)人會(huì )拒絕加分吧？大概都跟俺差不多，希望加分越多越好，最好能加個(gè)7、800分才好呢。
可是，加分很可能會(huì )是一把雙刃劍！因為，大學(xué)在錄取時(shí)看得還是“裸分”。
例如：同報某校，一個(gè)學(xué)生考分500，加分10，另一個(gè)學(xué)生考分510。如果，某校的投擋線(xiàn)就是510，這兩個(gè)學(xué)生的檔案同時(shí)將投放。這個(gè)大學(xué)一般先要濾掉加分、把所有考生按裸分排序了，然后從高到低逐一錄取。所以，將首先錄取考分510的學(xué)生，并優(yōu)先滿(mǎn)足其所選專(zhuān)業(yè)，然后才是有加分的學(xué)生。如果這時(shí)已經(jīng)錄滿(mǎn)，那有加分的學(xué)生只能落榜、退檔了。
很明顯，沒(méi)有加分，前一個(gè)考生就根本沒(méi)有資格，連一點(diǎn)希望都沒(méi)有了；有了加分，這個(gè)考生就有了錄取的可能；如果還服從調劑，就非常有希望被錄取。但是，如果他的裸分實(shí)在太低、專(zhuān)業(yè)選擇不適當、沒(méi)有服從調劑……，又非�？赡軙�(huì )被退檔，輕則錯過(guò)了一志愿這個(gè)檔次，重則錯過(guò)一個(gè)批次。
這種濾掉加分的做法，在高招中，是絕大部分院校的普遍做法。當然，大學(xué)還美其名曰：在考分相同時(shí)，會(huì )優(yōu)先錄取有加分的考生。
另外，北京市高招章程上，特別指出很多加分（市三好、市優(yōu)干、科技創(chuàng )新等等）只在北京地區有效。外地是否承認，要看當地招辦的文件精神。
所以，俺特別建議：在考慮志愿時(shí)，別管有沒(méi)有加分，就當是“裸考”吧。反正所有的加分都是在投檔時(shí)才起作用（多數也只在投檔時(shí)起作用），咱們只是“考慮”、“選擇”，還沒(méi)到投檔呢。
三、別拿豆包不當干糧
俺這兒說(shuō)的“豆包”，是指港校�！魑桓坌５男ｉL(cháng)不會(huì )來(lái)看俺的博吧？
現在，有一些考生和家長(cháng)，底氣不很足，雖然報了北清，自己也覺(jué)得把握欠了點(diǎn)，就拿港校當替補。就報上一堆的港校，前三所，甚至前五所，一網(wǎng)打盡。以為一旦北清失手了，總能有一所港校能墊底。
其實(shí)，港校也不是那么好考的。以08年為例，港大、中大、科大平均錄取分都在660以上，有的學(xué)校全獎甚至超過(guò)了670左右；城大，全獎在655以上，平均錄取在640左右；理大，雖然平均錄取雖低于640，但多數錄取都是在640以上，全獎也在650左右。
可以這么說(shuō)吧，你能在這幾所港校拿全獎，北、清你也考上了；你要是考不上北清了，這幾所港校你拿全獎的希望也都不大了。沒(méi)全獎，50萬(wàn)左右的費用，對很多家庭可是要掂量電量的。
所以，報這么多港校，來(lái)當“找補兒”，真是拿著(zhù)豆包太不當干糧了。
雖然，港校的報名費不是很貴，但是匯款手續比較麻煩，一所學(xué)校得花一兩個(gè)小時(shí)；再多點(diǎn)，也不奇怪的。
所以，建議：不要報太多港校了；而且，港校之間也要注意拉開(kāi)檔次。
四、專(zhuān)業(yè)選擇、安排也要高度注意
有一些考生和家長(cháng)，對志愿學(xué)校是非常重視的，但是對專(zhuān)業(yè)就不很重視了。有的第二、第三專(zhuān)業(yè)的平均錄取分反比第一專(zhuān)業(yè)高；有的只強調喜好，就沒(méi)注意平均錄取分；有的只盯著(zhù)幾個(gè)熱門(mén)專(zhuān)業(yè)，沒(méi)有想萬(wàn)一被擠下來(lái)怎么辦？
這和輿論導向有關(guān)，只宣揚能否進(jìn)入某校，卻很少說(shuō)某校的專(zhuān)業(yè)錄取情況，給人以只要進(jìn)入某校就天高地闊的印象。其實(shí)，每年因為專(zhuān)業(yè)選擇不當、而被退檔的，大有人在啊。
那么應該怎么填報專(zhuān)業(yè)呢？在充分尊重考生意愿的前提下：
首先，盡量按分專(zhuān)業(yè)平均錄取分的高低來(lái)安排專(zhuān)業(yè)的先后。如果孩子特別偏愛(ài)某個(gè)專(zhuān)業(yè)，堅持要放在第一位，那么第二專(zhuān)業(yè)，或選低于第一專(zhuān)業(yè)的，或選能超過(guò)平均錄取分加專(zhuān)業(yè)級差再加2、3分的專(zhuān)業(yè)。
其次，不管學(xué)校的專(zhuān)業(yè)級差是多少，盡量堅持：沖擊一二專(zhuān)業(yè)，確保三四專(zhuān)業(yè)，穩拿五專(zhuān)業(yè)的原則。具體級差是5321，還是6432，或著(zhù)6543，還是要因人而異，不能“一刀切”。如果，特別偏愛(ài)這個(gè)學(xué)校，又把握不很大，就把1---5專(zhuān)業(yè)的級差拉開(kāi)到20分左右，甚至可以在多一點(diǎn)。這樣，只要能獲得投檔機會(huì )了，就有相當把握。
再次，有的學(xué)校沒(méi)有提供分專(zhuān)業(yè)的錄取資料時(shí)，可以考慮用一個(gè)簡(jiǎn)單辦法：該校最熱門(mén)專(zhuān)業(yè)，一般在該校平均錄取分上再加20---30分，其他就以此下推吧。
最后，如果連該校哪個(gè)專(zhuān)業(yè)熱門(mén)都不知道，只能說(shuō)：當前，沾“電”（子）、沾“金”（融）的、沾“洋”（外貿、外事）的，都相對熱門(mén)。再不行，您就上招聘市場(chǎng)看，哪兒人多，哪兒的專(zhuān)業(yè)就相對熱門(mén)。
這些看法不見(jiàn)得對，只是俺的一管之見(jiàn)而已。還是那句話(huà)，俺就在這兒這么一說(shuō)，您呢，也就那么一聽(tīng)，別往心里去，別當真兒。就當是幾塊破磚吧，一方面或許能對大家有點(diǎn)啟發(fā)，另一方面希望能引出更多高人的“玉”來(lái)。
