“取消文理分科”引熱議 北京尚無(wú)取消分科計劃
2009-02-09 14:35:21北京晨報文章作者：羅德宏
“高中取消文理分科的必要性和可行性”——作為教育部公開(kāi)向社會(huì )征求意見(jiàn)的《國家中長(cháng)期教育改革和發(fā)展規劃綱要》20大問(wèn)題之一，在意見(jiàn)征集首日便在網(wǎng)民、教育界人士間引發(fā)熱火朝天的爭論。記者發(fā)現，大多數網(wǎng)民和受采訪(fǎng)者都贊同“取消分科”，不過(guò)，在取消的“可行性”上卻大打折扣。專(zhuān)家坦言，取消文理分科的關(guān)鍵在于高校招生制度的改革。據悉，本市目前尚無(wú)取消文理分科計劃。
調查：超五成網(wǎng)民支持“取消”
昨天有關(guān)高中取消文理分科征求民意的消息成為不少門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的頭條，與此同時(shí)，網(wǎng)民發(fā)帖點(diǎn)評熱情極高。到昨天下午5點(diǎn)，新浪網(wǎng)網(wǎng)民留言數量超過(guò)11000條，而騰訊網(wǎng)關(guān)于“高中是否取消文理分科”的調查吸引26萬(wàn)余名網(wǎng)民投票，結果顯示，贊同取消分科的比例接近54%，認同文理分科的比例接近40%，“取消派”意見(jiàn)目前占據上風(fēng)。
一位支持取消分科的網(wǎng)友表示，文理分科讓一些優(yōu)秀的學(xué)生選擇了理科，這些孩子以后是國家的棟梁，但他們輕視文科，沒(méi)有人文氣質(zhì)。而一位從事文科工作的網(wǎng)友嘆息，工作時(shí)間越長(cháng)越感到一個(gè)文科生具有理科素養多么的重要！一個(gè)人要學(xué)會(huì )兼顧文科和理科兩種思維方式。
不過(guò)，部分贊同文理分科的網(wǎng)友認為，取消文理分科不僅不會(huì )減輕學(xué)生負擔，相反還會(huì )加重他們的負擔，“取消前學(xué)6科，取消后學(xué)9科，科科都要非常努力。”
專(zhuān)家：關(guān)鍵在于高考制度
記者采訪(fǎng)本市部分教育界人士發(fā)現，支持取消分科的教育專(zhuān)家呈現“一邊倒”，不過(guò)在取消的可行性上卻坦言難度不小。
“目前高中教育急功近利趨勢比較嚴重，而文理分科為這種現象提供了制度上的保證。”教育專(zhuān)家、西城教委副主任李燕玲表示，取消文理分科的必要性很明顯，但在高中不分科的前提下有效避免學(xué)生過(guò)重負擔值得關(guān)注，取消分科的關(guān)鍵在于大學(xué)招生錄取制度的設計。
東城區一位中學(xué)校長(cháng)表示，現行高考制度按文綜、理綜方向設置，在現行的高考制度下，取消文理分科的可行性不大。不過(guò)，按照新課改培養學(xué)生綜合能力的理念，取消文理分科有必要進(jìn)行探討。本市一示范高中負責人認為，分科是否取消各有利弊，其中中學(xué)如何操作不容忽視，如果中學(xué)嚴格執行有關(guān)規定和教學(xué)計劃，文理分科也是可行的。
北京八中副校長(cháng)馬景林表示，教育改革都有一個(gè)實(shí)施過(guò)程，建議有關(guān)部門(mén)先做試點(diǎn)，再考慮進(jìn)一步推廣。
北京目前無(wú)取消文理分科計劃
高中文理分科近年來(lái)備受爭議，包括北大原校長(cháng)、全國人大常委會(huì )委員等多名教育界權威人士都批評過(guò)分科弊端。目前是否取消仍屬于征求意見(jiàn)階段。不過(guò)，部分省市已把取消分科一事提上日程。據悉，到2011年，山東各高中全面實(shí)施新課改，取消文理分科，真正實(shí)現走班制和學(xué)分制管理。
記者從教育部門(mén)獲悉，目前北京還沒(méi)有取消高中文理分科的計劃。即將露臉的2010年新課改高考方案保持相對穩定，將不會(huì )對文理分科進(jìn)行調整。
相關(guān)文章：
