為新高三生支招如何填平行志愿

　　今年上海進(jìn)行了志愿填報和投檔錄取方式的改革，從以往的志愿優(yōu)先改變?yōu)榉謹祪?yōu)先，志愿填報中的各志愿也是平行的，對于已進(jìn)入緊張學(xué)習、復習階段的新高三生和家長(cháng)來(lái)說(shuō)，志愿填報是否恰當，不僅直接關(guān)系到升學(xué)，還與今后從事的職業(yè)有很大關(guān)聯(lián)。為此，晨報記者通過(guò)分析今年招生錄取中的新現象，給新高三生一個(gè)參考和提醒，讓高二、高一學(xué)生也能從中得到啟發(fā)。

　�。劬C合回放］

　　平行志愿令高分考生“落榜”減少

　　從市教考院公布的本市各批次招生院校投檔線(xiàn)來(lái)看，今年各招生院校的錄取分數線(xiàn)普遍上揚，而各校錄取考分差距也同步縮小，高分考生“落榜”人數減少。但各批次“踩線(xiàn)”考生則不如以往的志愿錄取方式那樣能進(jìn)入心儀的高校，多數考生基本掉入下一批次的錄取。

　　今年一本錄取院校中的復旦和上海交大文科的分數線(xiàn)一改去年頹勢，分別上漲了53分和46分，成為今年文科的冠亞軍。而去年理科拔得頭籌的上海交大，今年的最低錄取分比復旦低了9分。華東理工和華東師大等高校的文理科最低分數線(xiàn)也都上揚了15分左右；東華大學(xué)和上海大學(xué)兩所往年一本的“兜底”學(xué)校今年也首次突破了控制線(xiàn)，理科都分別高出了10多分；上海外國語(yǔ)大學(xué)和上海財經(jīng)大學(xué)兩所學(xué)校今年錄取線(xiàn)相對去年也上揚10分左右；而同濟大學(xué)的投檔線(xiàn)與去年相比變化不大，理科和文科分別漲了2分和3分。

　　二本院校中，上海交大技術(shù)學(xué)院和上海對外貿易學(xué)院的理科投檔線(xiàn)均超過(guò)一本理科最低控制線(xiàn)。其余各院校間投檔分數線(xiàn)的差距不大，分數咬得比較緊。

　　[反思分析1]“踩線(xiàn)”考生要防“踏空”

　　由于實(shí)行平行志愿，為降低考生被退檔的風(fēng)險，各批次院校今年幾乎都宣布進(jìn)檔就不退檔。因此，各校的投檔線(xiàn)就是該校的最低錄取分數線(xiàn)。今年各校的最低錄取分數線(xiàn)與2007年相比都有很大幅度的上漲，是考生始料未及的。而且平行志愿的錄取方式完全是保護了各批次的高分考生，除非其不愿接受專(zhuān)業(yè)調劑，高分“落榜”的考生基本沒(méi)有。

　　建議：成績(jì)在各批次控制線(xiàn)附近要掂量

　　但對于各批次的“踩線(xiàn)”考生來(lái)說(shuō)，“踏空”的就非常多。如考生小魏的考分剛好“踩”在理科467分的控制線(xiàn)上，A志愿是上海大學(xué)，按照往年鐵定能被錄取，但今年落到了第二批次院校。負責招生工作的一位業(yè)內人士提醒，由于平行志愿完全是“分數至上”，對考生來(lái)說(shuō)，填報志愿的博弈減少了，按考分的高低來(lái)排序錄取。但對各批次控制線(xiàn)附近的考生來(lái)說(shuō)，則因為各校最低分數線(xiàn)的上揚，造成投檔投不出去，錄取幾率減少。為此，對新高三生來(lái)說(shuō)，如果成績(jì)徘徊在各批次的控制線(xiàn)附近，就要認真并慎重填報下一批次的志愿。

　　[反思分析2]防熱門(mén)專(zhuān)業(yè)“擠破頭”造成“撞車(chē)”

　　今年各高校的熱門(mén)專(zhuān)業(yè)的拼殺特別激烈，考生填報的志愿幾乎都集中在語(yǔ)言、外貿、經(jīng)濟、應用心理類(lèi)的專(zhuān)業(yè)，比如各校的英語(yǔ)、經(jīng)濟學(xué)、財務(wù)、會(huì )計等專(zhuān)業(yè)的最低錄取線(xiàn)都大大高于投檔線(xiàn)，而有的冷門(mén)專(zhuān)業(yè)則報不滿(mǎn)，只能通過(guò)調劑志愿錄取。這些專(zhuān)業(yè)主要有歷史、哲學(xué)、地質(zhì)學(xué)、動(dòng)植物保護、食品專(zhuān)業(yè)等。

　　建議：摸清院校專(zhuān)業(yè) “緊貼”職業(yè)規劃

　　不愿調劑專(zhuān)業(yè)，說(shuō)明考生很自信，認為自己有實(shí)力考入心儀專(zhuān)業(yè)。但由于高分考生填報的都是較熱門(mén)的專(zhuān)業(yè)，造成專(zhuān)業(yè)“撞車(chē)”，且有很多不愿接受調劑而導致專(zhuān)業(yè)匹配不上。這對考生來(lái)說(shuō)，吃虧的還是自己。為讓大多數考生能進(jìn)入心儀專(zhuān)業(yè)，學(xué)校盡量滿(mǎn)足考生要求，但一些進(jìn)檔且考分不高的考生，學(xué)校只能退檔。

　　由于實(shí)行平行志愿，今年各校進(jìn)檔考生的考分扎堆現象非常突出。一位高校招生辦負責人表示，一旦考分難拉開(kāi)差距，專(zhuān)業(yè)拼殺在所難免，但最后吃虧的還是低分段考生，一旦這些考生不愿接受專(zhuān)業(yè)調劑，就只能退檔。

　　因此，專(zhuān)家建議新高三生，在選擇高校的同時(shí)，更應注意摸清目標院校的專(zhuān)業(yè)內涵、主干課程及培養方向，看其是否符合自己的職業(yè)規劃。

　　[反思分析3]校內分差減小，能否嘗試混合模式？

　　盡管今年各院校的最低分數線(xiàn)紛紛上揚，但各校錄取考生的考分卻沒(méi)有像往年拉開(kāi)差距，今年各校錄取的最高分和最低分之間一般都只有10－20分左右的差距，往年的差距最大達到70分之多。往年能爭取到高分學(xué)生的一些院校今年則流失相當一部分高分生源。

　　一本院校中，西南片一所綜合性大學(xué)往年錄取的最高分考生一般在550分以上，但今年則大大降低，最高分只有530多分。學(xué)校負責招生的老師表示，分數線(xiàn)高低無(wú)法說(shuō)明問(wèn)題，最主要的是往年全市排名前100位的考生中，該校能錄取多個(gè)，但今年則是顆粒無(wú)收。

　　另一所高校招生辦主任也無(wú)奈地表示，生源質(zhì)量直接影響學(xué)校的培養質(zhì)量，只有盡可能吸引優(yōu)秀生源，才能讓高校在第一輪競爭中獲得優(yōu)勢地位。但平行志愿的錄取方式使得分數與學(xué)校之間的對應關(guān)系非常明顯，即高分學(xué)生對應名校，一般分數學(xué)生對應中等學(xué)校，中等層次學(xué)校獲得高分考生的可能性幾乎沒(méi)有，考生的分數無(wú)形中會(huì )把高校分成三六九等，這對高校長(cháng)期的發(fā)展是不利的。

　　但也有意見(jiàn)認為，即使不實(shí)行平行志愿，高校間的差距也是自然存在的，這主要由于教育資源不均衡導致。平行志愿有可能把高校間的差距明顯化，但如果高校的專(zhuān)業(yè)不錯，一樣會(huì )吸引學(xué)生。