高考“平行志愿”能確�？忌碛谐浞诌x擇權
2008-02-25 17:21:47現代教育報文章作者：吳江
教育部近日表示，今年高考將推廣平行志愿的投檔錄取方式�？忌商顖笕舾蓚�(gè)平行的學(xué)校，然后按“分數優(yōu)先、遵循志愿”的原則進(jìn)行投檔錄取，改變過(guò)去志愿優(yōu)先的錄取原則。（中國新聞網(wǎng)2月15日）
以往填高考志愿，無(wú)論對于參加高考的學(xué)子，還是學(xué)生的家長(cháng)，甚至是身經(jīng)百戰的老師來(lái)說(shuō)，都是件斗智斗勇卻依舊如履薄冰的事情。筆者認識一位高校教授，解放前第一志愿清華落榜后被二志愿的天津大學(xué)錄取。但若此事放到如今，假如一位優(yōu)秀學(xué)生第一志愿填了清華大學(xué)，第二志愿報了天津大學(xué)，若是不慎失手未能被清華錄取的話(huà)，那么，哪怕他的分數超過(guò)了天津大學(xué)的錄取線(xiàn)，但也將錯失被天津大學(xué)錄取的機會(huì )，只能帶著(zhù)高分飲恨名校了。
至于此中原因，大約有二：其一，重點(diǎn)院校的錄取時(shí)間基本相同，按照“順序志愿”的錄取模式，清華招生完畢退檔時(shí)，其余名校也已同步完成了招生工作；其二，即便是其余名校招生工作還在繼續，但是在第一志愿報考者充足的前提下，即便是這位第一志愿報清華的考生分高一籌，也難免因為志愿順序的原因而不受青睞，黯然落選。不難看出，高考“順序志愿”錄取法看似給了考生按順序填報志愿的權利，但實(shí)際上卻變相剝奪了考生按順序被錄取的權利。
如此志愿填報機制，當然既不科學(xué)，甚至有違基本的公平公正精神。
或許，對于“平行志愿”的推廣，高校會(huì )有話(huà)說(shuō)，實(shí)行“平行錄取”之后，以往高考錄取“一個(gè)蘿卜一個(gè)坑”的井然有序的狀態(tài)難免會(huì )被打破，一位學(xué)生被多所院校錄取的情形也不可避免地會(huì )出現；如此情形不僅使得高校錄取的程序更加復雜，工作量激增，被錄取考生拒絕恐怕也會(huì )令一向高高在上的大學(xué)感覺(jué)顏面頓失。這或許也正是此前“順序志愿”大行其道、經(jīng)久難改的原因所在。
事實(shí)上，盡可能讓考生享有充分的選擇權，讓優(yōu)秀人才的潛能得到最有效的發(fā)展和發(fā)掘，本是高校錄選人才的目標所在。與之相比，高校招生工作量的增加以及高校的面子問(wèn)題，實(shí)在是不值一提的蠅頭小事。從這個(gè)意義上說(shuō)，對于教育部推廣的“平行志愿”錄取方式，筆者充滿(mǎn)期待并預祝它一路走好。
