發(fā)改委專(zhuān)家：建議三到五年內取消戶(hù)口制度
2008-01-25 09:33:50國際在線(xiàn)
關(guān)鍵詞語(yǔ)：發(fā)改委戶(hù)口制度
本文摘要：國家發(fā)展和改革委員會(huì )建議中國在今后三到五年里取消實(shí)行了半個(gè)多世紀的戶(hù)口制度。主管戶(hù)口問(wèn)題的中國公安部到目前為止的官方立場(chǎng)則是，戶(hù)籍制度不會(huì )取消，但戶(hù)口遷移將繼續放寬。
《中國日報》發(fā)表了題為：“戶(hù)口制度應當取消”的報道。報道說(shuō)，中國政府屬下的國家發(fā)展和改革委員會(huì )專(zhuān)家提出，應當在今后的三到五年里取消戶(hù)口制度，以便讓農民可以享受到城里人一樣的社會(huì )地位。
報道說(shuō)，發(fā)改委在跟澳洲政府對這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了聯(lián)合研究之后，提出了上述的建議。發(fā)改委對取消戶(hù)口制度的時(shí)間表沒(méi)有發(fā)表意見(jiàn)，但表示“堅決”支持進(jìn)行相關(guān)的改革。
在中國，有關(guān)戶(hù)口制度是否應當取消，有關(guān)的制度應當如何改革，目前依然存在激烈的爭議。有人表示堅決反對取消戶(hù)口制度，認為取消戶(hù)口制度會(huì )妨礙公安機關(guān)打擊犯罪的努力。也有人認為，從根本上改革戶(hù)口制度，是中國建設和諧社會(huì )的必要條件。
主管戶(hù)口問(wèn)題的中國公安部到目前為止的官方立場(chǎng)則是，戶(hù)籍/戶(hù)口制度不會(huì )取消，但戶(hù)口遷移將繼續放寬。
戶(hù)籍歧視已成為當前最大的教育不公
已占到北京義務(wù)教育階段學(xué)生總數1／3的在京借讀生，中考時(shí)應該報北京高中還是回原籍？北京市教委官員日前做客北京城市管理廣播時(shí)，建議“這類(lèi)孩子回戶(hù)籍所在地讀高中，這樣對將來(lái)高考比較有利”。而此前，疑因無(wú)戶(hù)口不能報名參加高考，父親為北京市集體戶(hù)口的高三學(xué)生小美（化名）服下了一粒自制的亞硝酸鈉膠囊，隨后被同學(xué)發(fā)現送往醫院。
小美是個(gè)個(gè)案，但她并不孤單。她的身后，有數以千萬(wàn)計的孩子和她一樣迷惘、彷徨，感到前途渺茫。不是他們不努力不優(yōu)秀，而是戶(hù)籍制度，在他們頭上，擋著(zhù)一塊個(gè)人永遠無(wú)法突破的天花板！他們有一個(gè)共同的、極具中國特色的名字——流動(dòng)兒童和留守兒童�，F階段，留守兒童或流動(dòng)兒童的總人數，可能高達全部?jì)和藬档囊话搿?/p>
戶(hù)口怎能無(wú)視一個(gè)活人的存在
考生持戶(hù)口報名是一種秩序的需要，沒(méi)有這種制度高考就要亂套。問(wèn)題在于，在面對一個(gè)因種種原因無(wú)戶(hù)口的優(yōu)秀考生時(shí)，這個(gè)制度應有所變通，而不致因此使她喪失參加高考的權利。
二元結構演變圍繞兩條主線(xiàn)：戶(hù)籍制度與資源配置
曾對中國社會(huì )產(chǎn)生過(guò)重大影響的城鄉二元結構如今已發(fā)生了顯著(zhù)變化，這個(gè)變化主要是圍繞兩個(gè)方面進(jìn)行，即通過(guò)改革戶(hù)籍制度和資源配置制度逐漸消解城市與鄉村之間的對立。
戶(hù)籍改革專(zhuān)家王太元：戶(hù)籍改革需要總體方案
居住證還是存在很多解決不了的問(wèn)題。這也進(jìn)一步說(shuō)明，戶(hù)籍改革的成功需要總體方案，需要各部門(mén)齊頭并進(jìn)。
珠三角“退�！背狈从吵鑫覈鴳�(hù)籍制度亟需改革
中國人民大學(xué)保險學(xué)系主任張洪濤9日指出，近一段時(shí)間珠三角一帶出現的“退�！背狈从吵鑫覈斍暗膽�(hù)籍制度亟需改革。
昆明出臺戶(hù)籍改革新規取消配偶落戶(hù)婚齡限制
今后落戶(hù)昆明更加方便了。昆明市政府近日出臺了關(guān)于戶(hù)籍管理制度改革的實(shí)施意見(jiàn)，細化了戶(hù)口遷移落戶(hù)條件、親戚投靠落戶(hù)、外來(lái)人才落戶(hù)等政策。該意見(jiàn)從1月20日起施行。
