高考公平出現綠卡盲區 綠卡與雙認證撞車(chē)

　　北京某重點(diǎn)中學(xué)高中女生小敏在京上學(xué)5年，沒(méi)有北京戶(hù)口，是“綠卡”持有人的女兒。如今，教育部門(mén)為打擊“高考移民”而實(shí)施的“戶(hù)籍、學(xué)籍雙認證”政策，將她擋在了高考大門(mén)之外。

　　“綠卡”是北京4年前為引進(jìn)外地人才而推出的一項激勵措施。持有“綠卡”者享有本市市民同等待遇，在買(mǎi)房、購車(chē)、子女上學(xué)等方面與本市居民沒(méi)有區別�，F在，“綠卡”與“雙認證”撞車(chē)，暴露出新的問(wèn)題。

　　“雙認證”本是為了維護正當考生的公平高考權益，卻剝奪了另外一批考生的權益�！半p認證”高考門(mén)檻的設定，沒(méi)有考慮那些不是本地戶(hù)口，但已在本地入學(xué)3年以上的孩子。他們跟隨父母，客居異鄉，又要擇校又要贊助，已經(jīng)付出比本地孩子更高的學(xué)習成本。

　　全國各地的中學(xué)日常課程設置、高考規定多有不同，這些孩子回到原籍參加高考，所面臨的困難可想而知。而如果這些孩子的原籍也出臺“雙認證”的規定，則斷了他們回鄉高考的后路。小敏戶(hù)籍所在地海南省就是如此。

　　流動(dòng)人口異地入學(xué)，不同于投機取巧的“高考移民”，保障他們的高考權利是政府應盡職責。其實(shí)想要驗證是不是“高考移民”并不難，看一下學(xué)籍記錄，就一清二楚，捆綁一個(gè)戶(hù)籍的限制似無(wú)必要。

　　據報道，為了小敏能夠參加高考，其母四處奔波11個(gè)月有余。小敏的遭遇反映了流動(dòng)人口管理服務(wù)這一帶有普遍意義的新問(wèn)題。在面對社會(huì )公平與維護公民權益的問(wèn)題時(shí)，法律和政策可能一時(shí)相對滯后，就更需要行政部門(mén)及時(shí)統籌協(xié)調。

　　希望小敏和她母親以及更多處于這種困境的考生及父母，能夠早日得到一個(gè)滿(mǎn)意的答復。11個(gè)月的等待，對于渴望獲得基本考試權利的家長(cháng)和孩子來(lái)說(shuō)，可謂漫長(cháng)。