持北京居住證卻不能高考報名 家長(cháng)欲訴人事局
2007-09-19 09:50:50檢察日報
見(jiàn)事情毫無(wú)進(jìn)展,8月28日上午,周靖、秦利民、郭洪學(xué)等來(lái)到北京市人事局,遞交《關(guān)于請求北京人事局履行行政義務(wù)協(xié)調解決綠卡子女在北京參加高考的報告》。
他們在報告中說(shuō):“我們請求北京人事局遵循政策連貫性的原則,盡快與相關(guān)部門(mén)協(xié)調,解決高考報名問(wèn)題,給孩子一個(gè)公正公平的機會(huì )。因本年度高三學(xué)生距高考報名的時(shí)間只有四個(gè)月,我們請求在一個(gè)月內給予答復!
據王振宇律師分析,在問(wèn)題真正暴露出來(lái)之后,北京市人事局推卸責任的行為,依照我國法律將構成行政不作為!而這一具體行政行為已經(jīng)具有了可訴性。
王振宇律師免費代理了這件案子。兩份針對北京市人事局的行政訴訟書(shū)已經(jīng)擬就:一份訴北京市人事局行政不作為,要求判決人事局履行職責,落實(shí)《關(guān)于實(shí)施北京市工作居住證制度的若干意見(jiàn)》的規定,會(huì )同有關(guān)部門(mén)協(xié)調解決本人子女高考報名問(wèn)題。一份要求判決人事局履行職責,受理當事人“人才引進(jìn)申請”,并承擔原告為重新辦理《北京工作居住證》而造成的經(jīng)濟損失。周靖告訴記者,近日,這兩份訴狀將遞交北京市東城區法院。
中國政法大學(xué)教授、行政法專(zhuān)家何兵在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)表示了對訴訟的支持:“訴訟的意義在于將事實(shí)展現在權威部門(mén)面前,置于公眾監督之下!蓖瑫r(shí),何兵分析說(shuō),這個(gè)案件的特別之處在于,一般的行政訴訟案件是損害已經(jīng)實(shí)際發(fā)生,而此案中,實(shí)際損害尚未發(fā)生,但確定要發(fā)生,而且,一旦發(fā)生了損害就來(lái)不及補救。
“人事局不能不對整個(gè)社會(huì )的需求買(mǎi)賬!焙伪鴮τ浾哒f(shuō),“部分法律和政策,妨礙了社會(huì )生活,跟不上時(shí)代發(fā)展。作為一個(gè)利益再分配問(wèn)題,教育部門(mén)應該逐步放開(kāi)高考與戶(hù)籍掛鉤的政策!
日前,北京市人大代表高靜波告訴記者,他曾經(jīng)提議的“北京居住證”,政府正在準備研究實(shí)施。但是從相關(guān)報道中,記者看到,“北京居住證”中教育方面的相關(guān)待遇包括:其子女在京入托、入中小學(xué)就讀,免收借讀管理費。人們所關(guān)心的“高考報名問(wèn)題”依然沒(méi)有提及。