高考“特長(cháng)生”招生意義何在？

    對高三學(xué)生來(lái)說(shuō)，除了循規蹈矩通過(guò)高考這架“獨木橋”擠進(jìn)高等學(xué)府的殿堂，而今又多了通過(guò)大學(xué)自主招生以“特長(cháng)生”資格跨入大學(xué)校門(mén)這條道。對高校的“特長(cháng)生”招生制度我沒(méi)有異議，因為確實(shí)應當給那些在某些方面才能出眾而在文化知識方面較為薄弱的學(xué)生一個(gè)接受高等教育的機會(huì )。但是，我對這種“特長(cháng)生”的圈定范圍僅限于藝術(shù)和體育，卻頗為不解：難道只有能歌善舞、能跑善跳者才算是具有“特長(cháng)”，而其他領(lǐng)域（諸如文學(xué)、科技領(lǐng)域）的奇才就無(wú)法享有“特長(cháng)生”資格？莫非藝術(shù)、體育更關(guān)乎國計民生？還是因為目前這類(lèi)人才特別稀缺以至需要各重點(diǎn)大學(xué)去重點(diǎn)關(guān)顧？

    其實(shí)明眼人都知道，擁有錄取“特長(cháng)生”資格的院校，大多是重點(diǎn)大學(xué)，其中不少學(xué)校并沒(méi)有體育、藝術(shù)系科，他們錄取這類(lèi)“特長(cháng)生”大多并非為了培養這些人才，而是“為我所用”，利用這類(lèi)學(xué)生的“才藝展示”為這些學(xué)校增光添彩。

    我有一位朋友的女兒去年參加高考，剛夠“本一”分數線(xiàn)即被京城里一所人人向往的名牌大學(xué)錄取，原因是她拉得一手很棒的大提琴，而那所大學(xué)的樂(lè )團里，正缺少這樣的一位樂(lè )手。我教過(guò)的一個(gè)學(xué)生，文化成績(jì)平平，就因為曾獲省青少年乒乓球賽的第二名，剛達“本二”投檔線(xiàn)，就被省城一所著(zhù)名高校收編，甚至未等開(kāi)學(xué)，暑期即被招集到學(xué)校備戰大學(xué)生乒乓球聯(lián)賽去了。毋庸贅言，上述兩則例子已足以說(shuō)明高校體育、藝術(shù)“特長(cháng)生”招生的動(dòng)因了。這樣的招生在我看來(lái)似乎不太像招生，倒更有幾分“招聘”和“招募”的意味。為學(xué)校樂(lè )隊招進(jìn)一名緊缺的樂(lè )手、為學(xué)校運動(dòng)隊選得一名高水平運動(dòng)員，這不是“招募”、“招聘”又是什么？

    如果某些學(xué)生樂(lè )意繼續發(fā)展自己的藝術(shù)、體育特長(cháng)，或以自己的某一特長(cháng)為事業(yè)發(fā)展方向，那么他最好還是進(jìn)入專(zhuān)業(yè)學(xué)校去學(xué)習；倘若這種特長(cháng)僅僅作為一種愛(ài)好，就不應成為降分甚至免試錄取的理由。這就好像愛(ài)因斯坦同學(xué)小提琴拉得好，進(jìn)音樂(lè )系你可以?xún)?yōu)先，但進(jìn)物理系這就不能成為優(yōu)惠條件，否則便是對進(jìn)物理系學(xué)習的學(xué)生的不公平。劉翔在華東師大體育系本碩博連讀人們無(wú)甚非議，而丁俊暉到上海交大讀經(jīng)濟管理卻引得輿論界一片嘩然，道理其實(shí)是一樣的。

    體育、藝術(shù)類(lèi)“特長(cháng)生”成為“招生市場(chǎng)”上的緊俏商品，而一些文學(xué)類(lèi)“特長(cháng)生”、科技類(lèi)“特長(cháng)生”就無(wú)校問(wèn)津呢？其原因大概就在于藝術(shù)、體育類(lèi)“特長(cháng)生”更容易為學(xué)校臉上貼金，更容易為母校求得轟動(dòng)效應吧。而招生面如此狹隘的所謂特長(cháng)選擇，對其他領(lǐng)域里具有特長(cháng)的考生來(lái)說(shuō)是否有失公平？

    大學(xué)有所好，考生必甚焉。君不見(jiàn)時(shí)下專(zhuān)門(mén)招收中小學(xué)甚至幼兒園學(xué)生的藝術(shù)、體育類(lèi)興趣班鋪天蓋地、席卷全國，有多少是真正因興趣而設？還不是為了來(lái)日高考時(shí)賺得一點(diǎn)可憐的附加分？文化知識的學(xué)習已使得天下學(xué)子“苦其心志”，發(fā)展“特長(cháng)”則更是讓蕓蕓眾“生”（學(xué)生）“勞其筋骨”！這樣的“特長(cháng)生招生”，對引導學(xué)生的發(fā)展、對高層次人才的培養究竟有什么意義可言？