預測2007年福建省高考語(yǔ)文科目命題思路
2007-02-06 10:12:02海峽都市報
“語(yǔ)基題”減分,作文分值提高到70,三道不同類(lèi)型的話(huà)題備選。我省語(yǔ)文高考命題,三年邁出三大步。
我省高考自行命題已經(jīng)走過(guò)了3個(gè)年頭,有哪些經(jīng)驗值得總結?有什么缺憾值得關(guān)注?3年的經(jīng)驗又將對今后的命題走向提供怎樣的借鑒?近日,福建省語(yǔ)文學(xué)會(huì )組織了一批語(yǔ)文專(zhuān)家,針對這些問(wèn)題進(jìn)行了探討,并著(zhù)成《專(zhuān)家評析福建語(yǔ)文高考自行命題》(福建教育出版社出版)一書(shū)。本報記者近日采訪(fǎng)了相關(guān)老師,了解他們對語(yǔ)文高考自行命題的總結和反思,也希望能給考生的復習備考提供幫助。
回顧
試卷改革:三年邁出三大步
“福建語(yǔ)文高考,三年邁出了三大步。”福建師大文學(xué)院博士生導師潘新和教授認為,命題為考生提供了多大的思維、想象和創(chuàng )造的空間,是一條重要的評價(jià)指標。
2004年的高考作文,以10個(gè)人物和文學(xué)形象為話(huà)題備選,一鳴驚人,命題改革走在全國前列。這一年由于剛開(kāi)始自行命題改革,時(shí)間緊迫,只能率由舊章、穩中求變。在題型和賦分上變動(dòng)不大,但第一卷減掉3分,加到第二卷,已經(jīng)透露出了“語(yǔ)基題”減分的信息。試卷的最大亮點(diǎn)是作文題。該題一改陳腐的時(shí)政話(huà)題或僵化的二元對立“思辨”話(huà)題,要求考生在10個(gè)人物或文學(xué)形象中選擇一個(gè)作為話(huà)題,寫(xiě)一篇不少于800字的作文。這道題被公認為是當年最好的作文題。一些專(zhuān)家評價(jià)說(shuō):“這很符合推動(dòng)語(yǔ)文教學(xué)改革的宗旨,就是把作文與讀書(shū)緊緊結合起來(lái),通過(guò)考作文來(lái)反映學(xué)生讀書(shū)的情況。”
2005年,語(yǔ)基題大幅削減,作文增至70分,再次引人注目。第一卷從2004年的42分銳減到24分,一下子去掉18分,潘新和老師認為,這是對“偽語(yǔ)文考試動(dòng)的一次大手術(shù)”。
2006年的作文題,以3道不同類(lèi)型的話(huà)題備選,徹底打破高考作文題的單一模式,彰顯了殘酷競爭下的溫情與體貼。
潘新和教授認為,機改題、客觀(guān)題逐漸退出高考,是勢所必然。對于語(yǔ)文基礎知識該如何考查,他有自己的看法。
語(yǔ)音應該考嗎?――答對拼音題的學(xué)生,普通話(huà)未必說(shuō)得好,可能還是滿(mǎn)口地方腔。語(yǔ)音題要考就考真的:面試。如果高考這樣做有難度,可以在高中會(huì )考中進(jìn)行,或讓學(xué)生通過(guò)普通話(huà)考級。
錯別字、熟語(yǔ)、病句、邏輯、修辭怎么考?――應在閱讀、寫(xiě)作中,在語(yǔ)言運用實(shí)際中考。
社科文、科技文怎么考?――這是文字游戲,考試大可不必。命題者自己都命得死去活來(lái),連專(zhuān)家、學(xué)者都做不出來(lái),有什么理由拿來(lái)折磨中學(xué)生?一定要考查的話(huà)就交給寫(xiě)作好了。會(huì )寫(xiě)作,就意味著(zhù)會(huì )用信息。
文言文怎么考?――考將文言文翻譯成白話(huà)文,也可以直接考賞析。
古典詩(shī)詞、現代文怎么考?――可以考詩(shī)詞鑒賞、作品評論,也可以像作文題一樣,多出幾道,讓學(xué)生選做。
應該避開(kāi)當前社會(huì )熱點(diǎn),否則易限制學(xué)生發(fā)揮,命題也成為封閉型了
對于近幾年我省高考作文命題,著(zhù)名特級教師王立根老師認為,高考作文命題,應培養學(xué)生正確的基本理念、美學(xué)追求、價(jià)值取向、寫(xiě)作態(tài)度等。
“好的作文題應該盡量減少審題障礙,不要搞捉迷藏、繞彎子,要直白質(zhì)樸;不要耍弄一些淺表的文辭,應多一些實(shí)際的思考交流。”他建議,命題立意的指向性不能太過(guò)明顯,應該避開(kāi)當前社會(huì )的熱點(diǎn)。他認為,作文的命題最主要的是要檢驗學(xué)生形成自己觀(guān)點(diǎn)的能力,如果題目直奔主題,那就剝奪了學(xué)生闡述自己觀(guān)點(diǎn)的權利,使思想活躍、認知深刻的學(xué)生不能展示自己的才華,命題就成為封閉型的了。比如,去年連戰來(lái)訪(fǎng),出現了“愿景”這一新詞,某市高考卷就以“愿景”為題,這就會(huì )出現“宿構”“套作”之文,即便沒(méi)有,因指向性太明,也會(huì )讓考生把所有有關(guān)“理想”“追求”的材料都與“愿景”掛靠。
古詩(shī)鑒賞:我省僅6分,外省已提到8分
篇幅不宜過(guò)長(cháng),也不能太淺顯,以唐、宋絕句和律詩(shī)為主,也可選擇合適的宋詞、元曲。
福州屏東中學(xué)朱之琳老師對我省3年語(yǔ)文高考詩(shī)歌鑒賞題進(jìn)行了統計分析,發(fā)現從考查形式上看,詩(shī)歌鑒賞題摒棄客觀(guān)選擇題,改考主觀(guān)表述題,便于學(xué)生張揚思維個(gè)性,展示語(yǔ)言表達能力。但考題從內容到形式變化不大,均為唐宋近體詩(shī),都考語(yǔ)言鑒賞和表現手法,考題設計如出一轍;詩(shī)歌鑒賞題的分值偏低,3年都維持6分不變,而2006年全國卷和江蘇、山東、四川、遼寧等地高考試卷的古詩(shī)詞鑒賞題分值已經(jīng)提高到8分。
對此,朱之琳老師建議:古詩(shī)選材應繼續堅持“經(jīng)典”“淺顯”的原則,不能太艱深,不宜有學(xué)生不熟悉的典故,但也不能選學(xué)生爛熟的作品;篇幅不宜過(guò)長(cháng),以唐、宋絕句和律詩(shī)為主,也可選擇合適的宋詞、元曲等;選詩(shī)從內容上看,優(yōu)秀的寫(xiě)景抒情之作應成為關(guān)注的對象;命題仍然要堅持開(kāi)放性原則,主觀(guān)題應占主導位置。她認為,今后的詩(shī)歌鑒賞主觀(guān)題,可能不會(huì )再僅僅局限于對單首詩(shī)字詞句的理解把握,而是由單一性向綜合性過(guò)渡。
語(yǔ)文知識和語(yǔ)言表達:高考不可缺
一篇作文不能測出學(xué)生的全部語(yǔ)文素養,作文中的語(yǔ)病不單獨考不會(huì )被重視
一些大學(xué)教授認為,檢測考生語(yǔ)文水準只需考查一篇作文,但部分中學(xué)的一線(xiàn)老師則提出了不同看法。
高研老師認為,一個(gè)人的能力是多方面的,語(yǔ)文綜合能力最高的人,語(yǔ)文分項能力未必最高,而語(yǔ)文分項能力最高的人,綜合能力也未必最高。語(yǔ)文素養涵蓋了一個(gè)人相關(guān)語(yǔ)文能力的方方面面,只用一篇作文就想測出學(xué)生的全部語(yǔ)文素養是不可能也是不可行的。高考,還有一個(gè)很重要的功能―――篩選區分的功能,作文的區分度弱,拉不開(kāi)差異,所以,高考測試語(yǔ)文水準除了要考作文外,還必須考閱讀以及語(yǔ)文知識和語(yǔ)言表達。
不少人認為,語(yǔ)言表述方面的檢測可以在寫(xiě)作檢測中實(shí)現,但高研老師提出了疑義:這些經(jīng)常在高中學(xué)生寫(xiě)作過(guò)程中出現的語(yǔ)病,若沒(méi)有單獨的命題檢測,就會(huì )被忽視。因為高考作文試卷及其評分是不允許隨便查看的,不查看原始材料,學(xué)生哪有機會(huì )了解自己的錯誤?不了解又怎么改正?因而,語(yǔ)言表述方面的題目不可缺。
在語(yǔ)文知識和語(yǔ)言表達題型的設置中,高研老師認為可借鑒2005年3份全國卷中寫(xiě)敬辭、謙語(yǔ)等涉及表達得體的考題。這類(lèi)題型不僅讓語(yǔ)文教師認識到高中語(yǔ)文教學(xué)中必須重視請柬、通知、啟事、演講、致辭等常見(jiàn)文章體裁,還啟示我們,這些文章體裁不僅可以單獨命題檢測,而且可以簡(jiǎn)化為語(yǔ)言運用題的形式考查學(xué)生對這類(lèi)題材語(yǔ)言特點(diǎn)的把握能力。
現代文閱讀:建議體現福建特色
各省市自行命題后,都比較注重體現“地方色彩”,福建散文名家多,也可體現
福州三中葉平老師說(shuō),福建高考現代文文學(xué)作品閱讀的命題給他留下了很深的印象。文學(xué)作品包括小說(shuō)、詩(shī)歌、戲劇,但3年來(lái)福建卷還僅限于散文的閱讀,而且盡選現當代名家散文。閱讀文本的相對穩定,有利于閱讀教學(xué)的導向和學(xué)生的溫書(shū)迎考。
各省市自行命題后,一些省市在文學(xué)作品閱讀文本的選擇上比較注重體現“地方色彩”。福建自古以來(lái)就是散文名家輩出之地,冰心、郭風(fēng)、謝冕、舒婷等都是現當代著(zhù)名散文家,葉平老師建議今后的選文能更體現福建地域特色、人文特色,尤其是“海西”特色。
可關(guān)注小說(shuō)體裁和文學(xué)運動(dòng)
2004~2006年這3年的福建語(yǔ)文高考試題均未涉及文學(xué)常識的考查,但其他省市有涉及。福州華僑中學(xué)徐聰老師綜合近幾年的命題,總結出文學(xué)常識命題的6個(gè)特點(diǎn):一般只考一題;選材以課本為主;文學(xué)體裁的考查有細化的趨勢,比如考查“曲”中的“元南戲”“元雜劇”“明清傳奇”等比較具體的文學(xué)常識;作家作品和文學(xué)體裁常常結合起來(lái)設題考查;作家、朝代、作品及其中的人物,以及文學(xué)運動(dòng)、文學(xué)流派發(fā)起的運動(dòng),考查也有所涉及;考查形式以填空和選擇題為主,填空題的比例有上升趨勢。
徐聰老師認為,在往年的高考卷中,文學(xué)體裁中的詩(shī)歌和戲曲已經(jīng)作了比較全面的考查,有關(guān)小說(shuō)的知識僅僅考查了“擬話(huà)本”和文人獨立創(chuàng )作小說(shuō)的情況。從過(guò)去的命題規律看,小說(shuō)發(fā)展的其他階段,如神話(huà)、志怪小說(shuō)和軼事小說(shuō)、唐傳奇,還有章回體小說(shuō),譴責、諷刺小說(shuō),在2007年高考文學(xué)常識題中極有可能出現。文學(xué)現象1997年考查了“古文運動(dòng)”,2000年考查了婉約派和豪放派,在文體命題空間變得狹小的情況下,命題者可能把“陣地”轉移到文學(xué)現象上,漢樂(lè )府、建安風(fēng)骨、山水詩(shī)、邊塞詩(shī)、田園詩(shī)、新樂(lè )府等現象以及相關(guān)作家,不能忽視。
名句名篇:以先秦唐宋詩(shī)文為主; 可能出現理解型默寫(xiě)題、情景型默寫(xiě)題、開(kāi)放型默寫(xiě)題;一般不超過(guò)8~10分
該試題在1999~2001年?剂3年后,2002~2006年又連年登場(chǎng)。根據2004~2006年福建省語(yǔ)文高考的試卷和全國各省市關(guān)于名句名篇考查的內容和形式,徐聰老師總結出該試題的特點(diǎn):從朝代看,側重于考查先秦和唐宋時(shí)期的詩(shī)文;從文體看,側重于散文和詩(shī)歌;從內容看,側重于思想性、教育性和審美性;從形式上看,試題的數量增多、分值增大,福建卷從4分增加到了8分。
徐聰老師還對今后高考名句名篇的考查作出如下推測:考試內容仍以課本上的名句名篇為主,兼考課外知名度高的名句名篇;以往的試題大多屬于“鑲嵌式”完句填空,考法比較直接,但是單一呆板,今后可能出現理解型默寫(xiě)題、情景型默寫(xiě)題、開(kāi)放型默寫(xiě)題等新的題型;試題的分值一般不會(huì )超過(guò)8~10分。
文言文閱讀:可向史傳類(lèi)之外延伸
多關(guān)注淺顯優(yōu)美的散文、意蘊含蓄的小品、淺易的議論文
福州八中王忠賢老師總結了3年來(lái)我省語(yǔ)文高考試卷文言文試題的特點(diǎn):文言文試題分值除了上海卷外,我省是全國各省市最高的,其所占分數的比例(作文分數除外)逐年增加;試題設置自有特色,3年來(lái)都堅持選取兩篇閱讀材料,一大一小,大的材料設置客觀(guān)題,小的材料專(zhuān)供考生閱讀后翻譯及斷句。此外,以前全國卷的文言文閱讀材料內容總是史傳類(lèi),顯得過(guò)于單一,我省3年高考文言文試題選材較寬,既有選自《史記》的文章,又有取材于先秦史書(shū)的文章,還有典范性散文和史論等,拓寬了學(xué)生閱讀范圍。
漳州一中吳庭鏗老師在分析高考文言文命題趨勢時(shí)說(shuō),高考文言文文本閱讀量有加大趨勢,2004年以來(lái)均選取兩段文字,選材范圍擴大,除了二十四史外,有些省市試題選材開(kāi)始涉及事與物,或從其他經(jīng)史子集中選擇與人、物相關(guān)的文本,或是涉及論物述行的文章。針對這一變化,他建議考生在復習時(shí)閱讀要適度向史傳文之外延伸,多關(guān)注那些淺顯優(yōu)美的散文、意蘊含蓄的小品、淺易的議論文等。
吳庭鏗老師認為,今后高考文言文閱讀的命題思想將發(fā)生變化,由過(guò)去只重視考查文言文基礎知識,向“言文并重”發(fā)展,F代文閱讀的一些考查內容,比如對作者態(tài)度的評價(jià)、對文章內容的評價(jià)、對表達技巧的賞析等將會(huì )被引進(jìn)文言文閱讀。此外,一些新的題型,比如簡(jiǎn)答、填空等,都有可能出現。他建議考生,文言文試題的選文雖然不直接出自課文,但答案基本上是課文中語(yǔ)言材料的遷移,因此要掌握一定數量的課本常見(jiàn)的文言實(shí)詞和《考試大綱》規定的虛詞的意義和用法,還應識記一定的古代文化知識,注意對知識系統的整理和歸納。