37所985大學(xué)就業(yè)報告分析：哪些專(zhuān)業(yè)對口又高薪？

　　又到一年就業(yè)季，各種數據滿(mǎn)天飛，你是否眼花繚亂？

　　在各類(lèi)報告中，最權威和一手的，當屬各個(gè)高校的就業(yè)質(zhì)量報告了。澎湃新聞?wù)�理�?7所“985”高校2017年的就業(yè)報告（國防科技大學(xué)、中央民族大學(xué)未發(fā)布報告），帶你重新認識高校就業(yè)率。

　　一、就業(yè)率到底是怎么算出來(lái)的？

　　就業(yè)率，看似是與找工作掛鉤最緊的指標。

　　縱觀(guān)各高校披露的數據，這項指標都非�？捎^(guān)。以2017年為例，絕大部分高于95%。其中，理工類(lèi)大學(xué)總體就業(yè)率更高，華南理工大學(xué)達到99.41%，位列第一。同濟大學(xué)為99.03%，北京航空航天大學(xué)、天津大學(xué)為99%，“清北復交”則基本在98%左右。

　　事實(shí)上，不僅“985”如此，我國的高等學(xué)府普遍都擁有較高的就業(yè)率。新華社曾援引第三方社會(huì )調查機構麥可思的調查數據稱(chēng)，2017屆大學(xué)生畢業(yè)半年后的就業(yè)率為91.9%。

　　如此之高的就業(yè)率，是否意味著(zhù)找工作容易呢？

　　答案是并不一定。

　　讓我們先回到就業(yè)率的算法。按照教育部定義，畢業(yè)生就業(yè)率 =（已就業(yè)畢業(yè)生人數÷畢業(yè)生總人數）×100%，而“就業(yè)”其實(shí)是一個(gè)籠統的概念，主要包含了深造、就業(yè)兩種情況。

　　以清華大學(xué)的算法為例。深造的畢業(yè)生包含了國內升學(xué)、出國（境）深造兩種情況。而就業(yè)畢業(yè)生則包含簽三方就業(yè)協(xié)議、靈活就業(yè)兩種——這才是我們常識意義上“找工作”的那一部分學(xué)生。

　　可見(jiàn)，“就業(yè)率”的主要價(jià)值，在于表明當年畢業(yè)生有多少落實(shí)了出路，并且有相當一部分（尤其是本科生）的出路是繼續深造。也就是說(shuō)，就業(yè)率并不能說(shuō)明有多少人在找工作、又有多少人找到了工作。

　　二、就業(yè)率高 ≠ 實(shí)際就業(yè)多

　　為了解答這個(gè)疑問(wèn)，我們算出了每個(gè)學(xué)校實(shí)際就業(yè)的人數，發(fā)現高校之間差異顯著(zhù)。

　　以華南理工大學(xué)為例，2017年，該校畢業(yè)9995人，落實(shí)工作5647人，占畢業(yè)人數的56.5%。換句話(huà)說(shuō)，有接近一半的人選擇深造。再如吉林大學(xué)，2017年共畢業(yè)16821人，規模巨大，其中大約11287人落實(shí)工作，占比67.10%，可見(jiàn)整個(gè)學(xué)校的就業(yè)氣氛也更為濃厚。

　　在37所985院校中，兩所師范類(lèi)院校，畢業(yè)生就業(yè)比重最大。華東師范大學(xué)達到75.09%，北京師范大學(xué)為72.52%。此外，一些綜合類(lèi)高校，畢業(yè)生找工作的比例也明顯較高，例如湖南大學(xué)（72.31%）、重慶大學(xué)（71.09%）。

　　相反，一些理工類(lèi)院校雖然就業(yè)率極高，但許多學(xué)生其實(shí)選擇深造，實(shí)際就業(yè)比例低。例如，中科大和清華大學(xué)，都只有不到50%的畢業(yè)生選擇工作。從這個(gè)角度，或許更能看出學(xué)校就業(yè)氛圍的差異。

　　三、就業(yè)率高 ≠ 就業(yè)對口

　　此外，就業(yè)率也難以描摹就業(yè)質(zhì)量。

　　大約十年前，就有學(xué)者在關(guān)注就業(yè)的“誤配”問(wèn)題。例如，翁杰等指出，“摒棄專(zhuān)業(yè)對口”、“先就業(yè)后擇業(yè)”已經(jīng)成為許多高等院校的主流就業(yè)指導思想。追求就業(yè)率單一目標的就業(yè)政策，可能會(huì )導致大學(xué)畢業(yè)生首份工作“誤配”。

　　目前，大部分高校會(huì )在就業(yè)報告中披露專(zhuān)業(yè)對口率。仍以“985”高校為例，其給出的對口率數據一般在70%-80%左右。根據湖南大學(xué)2017年就業(yè)質(zhì)量報告中的說(shuō)法，“985”高校專(zhuān)業(yè)對口的平均水平為72%。

　　那么對口率又是如何計算出來(lái)的呢？

　　當下，各高�；�本上都采用問(wèn)卷調查的方法，對已就業(yè)的畢業(yè)生進(jìn)行回訪(fǎng)。例如詢(xún)問(wèn)“你現在從事的工作與專(zhuān)業(yè)是否相關(guān)？”，然后給出選項：“很相關(guān)”、“相關(guān)”、“一般”、“不相關(guān)”、“很不相關(guān)”等等。而計算對口率，往往是把前三類(lèi)的比例相加，都算入“對口”的范疇。所以，這個(gè)指標其實(shí)是比較寬松的。

　　同時(shí)，如果返回去查看問(wèn)卷，會(huì )發(fā)現各高校在選項上的表述也不太相同。例如，中國人民大學(xué)使用了“嚴格對口”、“對口”、“一般”、“不對口”四級選項，北京大學(xué)則使用了“很相關(guān)”、“相關(guān)”、“一般”、“不相關(guān)”、“很不相關(guān)”五級選項。不同的表述方法，或多或少會(huì )影響問(wèn)卷結果。比較不同學(xué)校間的對口率數據，雖有一定價(jià)值，亦不可盡信。

　　在披露了問(wèn)卷結果的高校中，復旦大學(xué)有47.88%人選擇了“非常相關(guān)”，接近一半。其次是山東大學(xué)、北京大學(xué)，在30%以上。

　　不過(guò)，更多的學(xué)校，專(zhuān)業(yè)完全對口的比例不超過(guò)1/3。另外，一些學(xué)校雖然總體對口率較高，但有超過(guò)20%的人淤積在“一般對口”、或“比較相關(guān)”的模糊地帶，例如南京大學(xué)、西安交通大學(xué)。

　　最后，對口率還反映在不同的專(zhuān)業(yè)上。高對口率，意味著(zhù)找工作的目標總體上比較精準，搜尋成本小。將它與薪資結合時(shí)，我們發(fā)現，那些所謂“最好就業(yè)的專(zhuān)業(yè)”，往往就是高對口+高薪的專(zhuān)業(yè)。

　　在“985”大學(xué)中，華南理工大學(xué)是唯一一所既公布了分專(zhuān)業(yè)對口度，又公布分專(zhuān)業(yè)薪酬的大學(xué)。我們以這所大學(xué)來(lái)簡(jiǎn)單分析：

　　從上圖數據來(lái)看，最滿(mǎn)足高對口+高薪的，是計算機、軟件工程、工業(yè)工程等專(zhuān)業(yè)。部分文科類(lèi)專(zhuān)業(yè)，雖然對口度中等，但薪資較高，意味著(zhù)畢業(yè)生多嘗試各種機會(huì )，也能獲得不錯的報酬。當然，也有不少理工科專(zhuān)業(yè)薪資與對口俱低�？梢�(jiàn)，并不是所有的理工科都容易就業(yè)。

　　四、就業(yè)率高 ≠ 薪酬高 ≠ 負擔小

　　最后再來(lái)看薪酬情況。目前，共有20余家“985”高校披露薪酬相關(guān)數據，其中11家有準確的薪酬數據、2家披露了本科畢業(yè)生薪酬，共涉及12個(gè)省份。

　　除此之外，我們還在每個(gè)省份，挑選了另一所披露了薪酬數據的“211”高校，將它們與畢業(yè)生主要就業(yè)城市的平均收入進(jìn)行比較（統計局公布的城鎮就業(yè)人員工資數據一般分為“非私營(yíng)單位”、“私營(yíng)單位”兩種，此處采用前者）。

　　對于大部分“985”高校來(lái)說(shuō)，畢業(yè)生薪資能夠超過(guò)主要就業(yè)城市的平均薪資。上海交通大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、浙江大學(xué)平均月薪超過(guò)11000元，南京大學(xué)超過(guò)10000元，均超過(guò)所在城市平均薪酬。其中，浙大畢業(yè)生月薪超過(guò)杭州市平均月薪約2532元，在各高校中最高。

　　反觀(guān)“211”高校，畢業(yè)生收入情況就有了明顯差異——他們常常無(wú)法達到所在城市的平均收入水平。而越是在大城市，高生活成本所造就的生存壓力越大。一線(xiàn)城市的畢業(yè)生，雖然薪資相對較高，但扣除高昂的成本側，甚至會(huì )流于低收入。

　　事實(shí)上，早在2009年，就有學(xué)者在深入觀(guān)察“大學(xué)畢業(yè)生低收入聚居”現象。中國人民大學(xué)教授廉思，將這群由于低收入而聚居在城市的大學(xué)畢業(yè)生稱(chēng)為“蟻族”，具有“高智商、群居、弱小”的特征。

　　一邊是教育普及、高校擴張，一邊是“在職貧窮”、“蟻族”和“蝸居”。高企的就業(yè)率之下，正是一代人的迷思。