上海：高考作文套題宿構仍不少 僅現兩篇滿(mǎn)分作文
2012-07-19 10:21:21東方網(wǎng)
從2008年那篇《他們》獲得滿(mǎn)分之后，上海高考連續三年沒(méi)有出現滿(mǎn)分作文。記者昨天采訪(fǎng)閱卷老師獲悉，今年上海高考出現了兩篇滿(mǎn)分70分的作文，閱卷老師同時(shí)指出，本來(lái)期待“微光”這樣出彩的題目可以涌現大量佳作，但從整體來(lái)看，沒(méi)有意想中好。
初評時(shí)未獲滿(mǎn)分
今年閱卷老師打出了兩篇滿(mǎn)分作文，其中一篇中寫(xiě)道:“我們深知自我的微光來(lái)之不易，卻又將它舍棄，那是源于自身的恐懼。我們害怕在社會(huì )中，若還守著(zhù)那份微光，違背了大眾取向，就會(huì )成為異類(lèi)，被孤立——我們害怕因不舍棄微光而帶來(lái)的孤獨。于是微光因舍棄自我而遭毀棄，終致我們成為被社會(huì )歸類(lèi)的一員，喪失了自我獨立人格。保持一份微光就意味著(zhù)與世俗的不同；因而你要時(shí)刻從人群中抽身開(kāi)來(lái)，在孤獨與寂寞中與自己對話(huà)，看看你心靈的微光，小心地呵護著(zhù)它，為它添油撥芯，點(diǎn)亮‘黑暗中屋內那隱隱的燈’。”
兩篇作文在初評的時(shí)候都被評為了一類(lèi)卷(63－70分)，但沒(méi)有給滿(mǎn)分。閱卷中心組把分數提高到了70分，“我們不應該吝嗇滿(mǎn)分，而且不應該要求滿(mǎn)分卷十全十美。”閱卷老師認為，考生提到了舍棄微光是因為恐懼，整篇的內在邏輯非常流暢，語(yǔ)言也優(yōu)美，可以判為滿(mǎn)分。
針對“微光”這樣一個(gè)題目，在閱卷之前，老師們分析了學(xué)生可以寫(xiě)作的角度:如何成為天才；為什么舍棄微光；知道是微光，卻沒(méi)有能力把它發(fā)揚光大；舍棄是因為不知道這是光……但是老師們也達成共識，不會(huì )框定寫(xiě)作的角度，會(huì )根據學(xué)生的作文來(lái)歸納更多的可能性。
“兩個(gè)蘋(píng)果”隨處可見(jiàn)
雖然毫不吝嗇地打出了兩篇滿(mǎn)分作文，但是閱卷老師普遍感覺(jué)，今年考生的作文水平整體并不令人滿(mǎn)意。“微光是個(gè)好題目，期待有大量佳作涌現，但是好題目帶來(lái)的好作文很少，沒(méi)有百花齊放。”
據了解，今年共有5萬(wàn)考生作文，一類(lèi)卷估計不會(huì )超過(guò)往年，而近幾年一類(lèi)卷都不到百分之一。今年平均分48分，去年平均分49分，去年出現了很多有銳氣、有才氣的文章，今年整體比較平淡。
一位閱卷老師笑稱(chēng)“兩個(gè)蘋(píng)果隨處可見(jiàn)，一是砸中牛頓的蘋(píng)果，一是喬布斯的蘋(píng)果”。在學(xué)生的作文中，蘇軾、李白，愛(ài)因斯坦、牛頓是用的最多的名人。老師認為，陳舊的例子用出新意也好，但是不能濫用，要與觀(guān)點(diǎn)融合在一起。有一篇獲得69分的作文引用了毛姆《月亮與六便士》的例子，講述了一個(gè)關(guān)于自立的故事，得到老師認可。
此外，最美司機吳斌和佛山小悅悅的故事出現頻率很高，學(xué)生把這歸為善良的微光。但閱卷老師認為，寫(xiě)情感之光、道德之光不如寫(xiě)智慧之光。
套題宿構仍不少
在閱卷老師看來(lái)，學(xué)生趨于保守，求穩寫(xiě)法太多，可能害怕獨特思想得低分。套題的文章多，有位閱卷老師看到一篇《論自信》，套題宿構嚴重。文中開(kāi)頭寫(xiě)道“舍棄微光是因為不自信”，但是之后通篇都在論述自信的意義，比如自信讓我們成長(cháng)，自信讓我們戰勝挫折，自信讓我們獲得成功，沒(méi)有對材料的思考，也沒(méi)有天才和平常人的比較，顯然是套題之作。老師認為，自信可以寫(xiě)，但必須跟微光關(guān)聯(lián)，在和材料對話(huà)的前提下有所思考。
閱卷老師指出，從今年的高考作文可以看出高中、初中甚至小學(xué)教學(xué)中對學(xué)生思維能力訓練的欠缺。而平日的作文訓練中，老師沒(méi)有鼓勵肯定學(xué)生的獨特思想，而強調應試作文，這些都是導致高考作文沒(méi)有呈現百花齊放的原因。
相關(guān)閱讀：
“高考體”拷問(wèn)作文評分標準 滿(mǎn)分范文被指空洞
