中國的“二次高考改革”?理性看待“職教高考”
2021-10-15 10:10:32紅星新聞
發(fā)展高質(zhì)量的職業(yè)教育,讓成為技能型人才也成為年輕人的自主選擇,才能有力緩解當前社會(huì )的教育焦慮。
近日,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)現代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的意見(jiàn)》(下文簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)!兑庖(jiàn)》提出,到2025年,職業(yè)教育類(lèi)型特色更加鮮明,現代職業(yè)教育體系基本建成,技能型社會(huì )建設全面推進(jìn)。辦學(xué)格局更加優(yōu)化,辦學(xué)條件大幅改善,職業(yè)本科教育招生規模不低于高等職業(yè)教育招生規模的10%,職業(yè)教育吸引力和培養質(zhì)量顯著(zhù)提高。在強化職業(yè)教育類(lèi)型特色方面,因地制宜、統籌推進(jìn)職業(yè)教育與普通教育協(xié)調發(fā)展。加快建立“職教高考”制度,完善“文化素質(zhì)+職業(yè)技能”考試招生辦法,加強省級統籌,確保公平公正。
其中,建立“職教高考”制度,擴大職業(yè)本科教育招生規模,引起輿論關(guān)注。一些行業(yè)公眾號發(fā)文,甚至稱(chēng)之為“中國的二次‘高考改革’”。
事實(shí)上,我國早已推出技能型高考,但其關(guān)注度遠不如普通高考,而2019年新增的職教本科——職業(yè)技術(shù)大學(xué)也被部分學(xué)生和家長(cháng)認為是比普通本科低一層次的本科。因此,要提高“職教高考”的吸引力,鞏固職業(yè)教育的類(lèi)型教育定位,有必要推進(jìn)讓更多本科院校通過(guò)“職教高考”招生,并堅持職業(yè)教育定位,提高職業(yè)教育的質(zhì)量、吸引力,由此給學(xué)生多元成才選擇,緩解家長(cháng)的中職焦慮、恐慌,為當下的“雙減”創(chuàng )造良好的環(huán)境。
2014年發(fā)布的《國務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見(jiàn)》提出,加快推進(jìn)高職院校分類(lèi)考試,深化高考考試內容改革。高職院?荚囌猩c普通高校相對分開(kāi),實(shí)行“文化素質(zhì)+職業(yè)技能”評價(jià)方式。這就是推進(jìn)分類(lèi)高考。但是,由于技能型高考只是針對高職院校招生,因此,技能型高考受關(guān)注度不高,也沒(méi)有充分起到高考分流的作用。
“職教高考”,顧名思義,應是針對高等職業(yè)教育的高考。那么,哪些院校屬于舉行職業(yè)教育的高校?這對推進(jìn)“職教高考”至關(guān)重要。根據最新《意見(jiàn)》精神,通過(guò)“職教高考”招生的院校將包括高職院校、職業(yè)本科院校以及部分應用本科院校!兑庖(jiàn)》也提出,鼓勵應用型本科學(xué)校開(kāi)展職業(yè)本科教育。按照專(zhuān)業(yè)大致對口原則,指導應用型本科學(xué)校、職業(yè)本科學(xué)校吸引更多中高職畢業(yè)生報考。當然,這些院校也可通過(guò)普通高考招生。
在筆者看來(lái),職教本科、部分應用本科院校也通過(guò)“職教高考”招生,可提高“職教高考”吸引力,這意味著(zhù)更多中職學(xué)生可通過(guò)職教高考進(jìn)入本科院校,拓寬了中職學(xué)生的升學(xué)選擇。但這還不夠,從社會(huì )對技能型人才的需求與學(xué)校的辦學(xué)看,除了職教本科、部分應用型本科院校外,我國大部分地方本科院校都應該舉辦職業(yè)教育,培養技能型人才,而且,有的綜合性大學(xué)培養技能型人才的專(zhuān)業(yè),也應該進(jìn)行職業(yè)教育,這些院校和專(zhuān)業(yè)也是可以通過(guò)“職教高考”招生的。如果能做到這一點(diǎn),無(wú)疑會(huì )更快地建立起普通教育、職業(yè)教育平等發(fā)展,且互相融通的教育發(fā)展局面。學(xué)生進(jìn)中職學(xué)技能,也將獲得廣闊的發(fā)展空間。
但需要注意的問(wèn)題是,隨著(zhù)“職教高考”的推進(jìn),中職、高職以學(xué)歷為導向辦學(xué),可能會(huì )導致偏離職業(yè)教育定位。這一趨勢在職業(yè)院校的具體辦學(xué)中已經(jīng)出現,如有的中職學(xué)校追求升本率,出現中職“普高化”。
要避免這一問(wèn)題,首先應該進(jìn)一步清理輕視職業(yè)教育、技能型人才的教育管理與人才評價(jià)政策,提高技能人才的工資待遇與社會(huì )地位。比如,取消對初中、高中學(xué)校的升學(xué)率評價(jià),以本科率評價(jià)高中辦學(xué),其本質(zhì)就難免有歧視高職的嫌疑。其次,應落實(shí)和擴大學(xué)校辦學(xué)自主權,職業(yè)院校要以就業(yè)為導向辦學(xué),就必須擁有靈活的自主設置專(zhuān)業(yè)、課程,改革教材和人才培養模式的空間。再次,需要加大對職業(yè)教育的投入,對職業(yè)教育辦學(xué)投入不足,也將導致部分職業(yè)院校辦學(xué)存在低質(zhì)化的問(wèn)題。因此《意見(jiàn)》鼓勵上市公司、行業(yè)龍頭企業(yè)舉辦職業(yè)教育,則是希望利用上市公司、行業(yè)企業(yè)的資源,提升職業(yè)教育的質(zhì)量,這也需要政府加大投入。
只有發(fā)展高質(zhì)量的職業(yè)教育,讓成為技能型人才也成為年輕人的自主選擇,才能有力緩解當前社會(huì )的教育焦慮。為此,各地應切實(shí)落實(shí)《意見(jiàn)》提出的要求,實(shí)現到2035年,職業(yè)教育整體水平進(jìn)入世界前列,技能型社會(huì )基本建成的目標。
相關(guān)推薦:
教育部:國慶期間不得違規開(kāi)展學(xué)科類(lèi)校外培訓
最新高考資訊、高考政策、考前準備、志愿填報、錄取分數線(xiàn)等
高考時(shí)間線(xiàn)的全部重要節點(diǎn)
盡在"高考網(wǎng)"微信公眾號