媒體揭農村大學(xué)生貧二代：10人畢業(yè)3人失業(yè)

　　位于貴州省最北部的道真仡佬族苗族自治縣，南距遵義市區180公里，北至重慶市區160公里。出道真，無(wú)論是去遵義還是重慶，100多公里的路程，平均要走5個(gè)多小時(shí)，因為這100多公里，都是蜿蜒曲折的山路。

　　道真是國家級貧困縣，但是在道真，老百姓有一句俗話(huà)：就算砸鍋賣(mài)鐵，也要供孩子讀書(shū)。讀書(shū)，在道真人看來(lái)，是擺脫貧窮的最好通道。

　　走出大山

　　43歲的陳朝順信奉的是“黃金棍下出人才”，他是道真縣三江鎮云峰村人，對他來(lái)說(shuō)，最遺憾的事情是父親去世早，他上學(xué)只上到初中。陳朝順拼盡全力支持兩個(gè)孩子讀書(shū)。女兒陳誠3年前考上了貴州師范大學(xué)，兒子陳果2015年考上了沈陽(yáng)藥科大學(xué)。

　　陳朝順靠當地的傳統項目烤煙葉來(lái)維持整個(gè)家庭的運轉，好光景時(shí)，一年收入4萬(wàn)元。這4萬(wàn)元要供養母親，保證家庭支出，支付一個(gè)大學(xué)生、一個(gè)高中生的生活、學(xué)習費用，基本是入不敷出。女兒現在已經(jīng)有2.4萬(wàn)元的助學(xué)貸款需要還。

　　陳朝順說(shuō)話(huà)干脆，當陳果在8月22日收到老師短信，得知考上沈陽(yáng)藥科大學(xué)后，陳朝順的第一感受就是：“這幾年沒(méi)白上。”

　　3年前，陳果以570分的高分考到道真中學(xué)，期末考試“只考了530分”，陳朝順在大街上就下手打陳果。陳朝順太清楚貧窮的滋味了，他希望孩子們能走出大山，希望“他們以后過(guò)好一點(diǎn)的生活”，而讀書(shū)，在陳朝順看來(lái)，是最好的一條路。

　　從道真縣城到陳果家，車(chē)程需要1個(gè)小時(shí)，還有很長(cháng)一段路沒(méi)有通公交車(chē)，需要步行走山路回家。為了讓陳果能專(zhuān)心學(xué)習，陳朝順在縣城租了一間房子，陳朝順的母親在出租房里照顧陳果的起居，盡管房租占用了很大一部分生活開(kāi)支。

　　高三時(shí)，為了改善學(xué)習環(huán)境，陳朝順又增加租房支出，換了一個(gè)條件好些的房子。一年的房租就是5000元。

　　云峰村書(shū)記明躍告訴記者，云峰村的人均年收入只有4500元，屬于國家一級一類(lèi)貧困，但是教育問(wèn)題，“逢會(huì )必談”。老百姓的共識是：“讀書(shū)是一條好出路。”

　　在陳果就讀的道真中學(xué)，2015年的高考中，畢業(yè)生文化成績(jì)一本上線(xiàn)324人，二本上線(xiàn)603人，本科上線(xiàn)率為60.24%，600分以上15人。

　　這個(gè)成績(jì)對于當地從事教育的人來(lái)說(shuō)并不意外。道真縣教育局一名干部說(shuō)：“這里的學(xué)生都很拼，住校的學(xué)生晚上老師都要催著(zhù)放下書(shū)本早休息。”

　　阻止貧困的代際傳遞需要更多力量介入

　　陳朝順說(shuō)，如果兩個(gè)孩子將來(lái)想讀研究生，他一樣支持他們，沒(méi)有錢(qián)就去貸款。為了孩子的學(xué)習，他毫不猶豫，無(wú)怨無(wú)悔。但是，這意味著(zhù)更大的經(jīng)濟壓力，更辛苦的生活。

　　張平也是2015年的應屆高中畢業(yè)生，雖然考上大連民族大學(xué)，但是她不想去上大學(xué)，因為媽媽身患癌癥，現在還在化療中。

　　張平如果去讀書(shū)，會(huì )給家里增添巨大的經(jīng)濟負擔，關(guān)鍵是媽媽沒(méi)有人照護。父親和哥哥常年在外打工，供養她上學(xué)和母親看病�，F實(shí)的殘酷，母親的病情、親人的思念，讓她柔弱的肩膀不堪重負。

　　2015年年初，《人民日報》刊文指出，在中國已經(jīng)發(fā)生了貧困的代際傳遞，產(chǎn)生了“貧二代”：“貧富差距已具有一定的穩定性，并形成了階層和代際轉移，一些貧者正從暫時(shí)貧困走向長(cháng)期貧困和跨代貧窮。如果不想辦法改變這一情況，貧富差距便會(huì )趨向穩定化和制度化，成為一種很難改變的社會(huì )結構，社會(huì )階層流動(dòng)通道也將被嚴重堵塞。”

　　中國青少年發(fā)展基金會(huì )委托有關(guān)單位開(kāi)展的一項針對1200名接受過(guò)資助的貧困學(xué)子的調查顯示，受資助學(xué)生的家庭經(jīng)濟情況困難，呈現“常態(tài)化貧困”趨勢。從困難類(lèi)型上看，父母雙方均有收入來(lái)源的家庭占61.7%，其中大部分是父母雙方務(wù)農（46.3%）；32.3%的家庭僅靠父母其中一方的職業(yè)收入；另有6%的子女，從父母任何一方都得不到經(jīng)濟支持。家庭供養率（家庭人口數與家庭勞動(dòng)力數比值）高，平均值達到2.85，意味著(zhù)1個(gè)勞動(dòng)力要供養接近3個(gè)家庭人口。而致貧因素上，職位收入低是主要因素，家庭變故位居第二。即使父母雙方都有工作，家庭的收入依然處于較低水平，成為一種“常態(tài)化貧困”。

　　在調研中，有學(xué)生表示：“不怕苦，不怕累，只怕沒(méi)機會(huì )。”這份調研報告指出：“機會(huì )公平是最重要的公平，然而農村貧困家庭大學(xué)生最缺乏的恰恰就是機會(huì )。他們曾經(jīng)將希望寄托于教育，然而現實(shí)是這條路越走越難，不少專(zhuān)家認為我們的教育體制已逐漸失去了承載階層流動(dòng)的職能。”

　　中國社科院發(fā)布的《2013年應屆生就業(yè)調查報告》顯示，從畢業(yè)生的城鄉來(lái)源角度分析，農村家庭的普通本科院校畢業(yè)生成為就業(yè)最為困難群體，失業(yè)率高達30.5%。

　　農村貧困大學(xué)生是“貧二代”中頗引人關(guān)注的群體。高失業(yè)率意味著(zhù)大學(xué)4年的書(shū)本知識并未給他們帶來(lái)一份體面的工作，意味著(zhù)他們無(wú)顏面對父老鄉親，意味著(zhù)“貧二代”中本來(lái)最有希望依靠知識改變命運的這一部分人，他們的夢(mèng)想還未出發(fā)，在現實(shí)面前就已折戟。對受調查的受資助農村貧困家庭大學(xué)生而言，很多情況下上大學(xué)需要以犧牲父輩的生活為代價(jià)，背負著(zhù)整個(gè)家庭甚至家族的期望，壓力頗大。盡管如此，不少農村貧困家庭大學(xué)生還是通過(guò)繼續求學(xué)加深專(zhuān)業(yè)知識的深度和廣度，希望改變自己的命運。

　　因此，相關(guān)人士呼吁，需要更多的社會(huì )力量介入，阻止貧困的代際傳遞。

　　共建社會(huì )信心

　　陳朝順希望陳果畢業(yè)后能夠回到離自己不遠的地方工作，在他看來(lái)，養兒就是要防老。

　　事實(shí)上，在道真縣，很多靠讀書(shū)走出大山的年輕人又回來(lái)了。他們大多不會(huì )回到貧困的農村，更多的是在縣城找一份體面的工作，但內心充滿(mǎn)感恩。這種回饋的心態(tài)在接受過(guò)資助的孩子身上表現尤為突出。

　　“國酒茅臺·國之棟梁”希望工程圓夢(mèng)行動(dòng)大型助學(xué)公益活動(dòng)是迄今為止，國內愛(ài)心助學(xué)活動(dòng)中捐助金額最大、受資助人數最多、覆蓋面最廣的公益舉措。茅臺集團從2012年起，每年捐資1億元，攜手中國青少年發(fā)展基金會(huì )，幫助農村貧困家庭學(xué)子圓夢(mèng)大學(xué)。道真縣是茅臺集團的對口扶貧縣，2015年，茅臺集團資助該縣300名貧困學(xué)子圓大學(xué)夢(mèng)。

　　2015年7月，北京大學(xué)公共傳播與社會(huì )發(fā)展研究中心和安平公共傳播公益基金為該項目作影響力評估報告，報告指出，助學(xué)行動(dòng)已經(jīng)幫助受資助學(xué)生在諸多方面發(fā)生改變，貧困的先賦影響已經(jīng)在受資助學(xué)生身上得到有效地消弭，助推他們成功地進(jìn)入大學(xué)，實(shí)現“鯉魚(yú)跳龍門(mén)”這一關(guān)鍵一跳。受資助學(xué)生的信心指數的提升，將會(huì )帶給學(xué)生對于學(xué)習、生活以及自己未來(lái)的強大動(dòng)力。

　　調研的主辦方同時(shí)發(fā)布《受資助貧困大學(xué)生社會(huì )發(fā)展信心指數》白皮書(shū)。根據該白皮書(shū)，社會(huì )發(fā)展信心指數，指通過(guò)諸多指標的綜合測量，指向受資助大學(xué)生對自身未來(lái)發(fā)展以及社會(huì )發(fā)展的信心。指數能夠揭示受資助大學(xué)生群體處于的具體生活環(huán)境和其對個(gè)人、家庭、社會(huì )和國家的發(fā)展態(tài)度和信心。

　　調研主辦方對受資助學(xué)生的家庭情況、學(xué)業(yè)情況、心理健康、社會(huì )支持、未來(lái)發(fā)展、戀愛(ài)狀況、資助效用、愛(ài)心傳遞等諸多方面進(jìn)行測量，通過(guò)系列的加權和匯總計算，得出90后受資助貧困大學(xué)生社會(huì )發(fā)展信心指數為80.4分。

　　根據調研，父輩的職業(yè)分化、民族差異、生源地區別、學(xué)校所在地的不同、在東中西部地區之間的流動(dòng)方式、年級的增長(cháng)，都沒(méi)有在學(xué)生的社會(huì )發(fā)展信心上造成明顯分歧；甚至在經(jīng)濟狀況稍好與稍差的家庭之間、在完整家庭與不完整家庭之間、在農業(yè)戶(hù)籍和非農業(yè)戶(hù)籍之間，受資助學(xué)生均表現出大致相同的對社會(huì )發(fā)展的正向判斷和積極態(tài)度。“換言之，在社會(huì )信心這個(gè)問(wèn)題上，沒(méi)有哪一個(gè)子群體明顯落后”。

　　調研的組織者認為，一方面，社會(huì )整體的快速前行和流動(dòng)機會(huì )的多樣化，在普遍意義上給了當代大學(xué)生更充分的社會(huì )信心；另一方面，對于貧困家庭大學(xué)生的社會(huì )資助，在相當程度上彌合了由于先賦因素帶來(lái)的現實(shí)生活中的鴻溝，也極大程度地、整體性地提升了受資助學(xué)生的社會(huì )發(fā)展信心水平。

　　該白皮書(shū)指出，提升受資助貧困大學(xué)生的社會(huì )信心，不僅僅是依靠單一的某個(gè)主體，而是需要社會(huì )多元主體的共同參與�；ヂ�(lián)網(wǎng)提供了一個(gè)連接的平臺，需要通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現多元主體的協(xié)同合作，打破階層的固化，促進(jìn)社會(huì )的流動(dòng)，提升社會(huì )發(fā)展的信心。受資助貧困大學(xué)生不僅自身參與協(xié)同合作中，還可以帶動(dòng)更多社會(huì )主體的參與，促進(jìn)更多社會(huì )資源的傾斜。這不僅能夠提升受資助貧困大學(xué)生本身的社會(huì )信心，更能夠提升社會(huì )各個(gè)階層的社會(huì )發(fā)展信心。