山寨校門(mén)有損大學(xué)創(chuàng )新精神

　　日前有網(wǎng)友爆料稱(chēng)，他在途經(jīng)湖北武漢八一路延長(cháng)線(xiàn)時(shí)，偶然瞥見(jiàn)路邊一個(gè)神似清華大學(xué)校門(mén)的大門(mén)，定睛細看才發(fā)現是武漢航海職業(yè)技術(shù)學(xué)院東湖校區的新大門(mén)。他還專(zhuān)門(mén)調出清華大學(xué)校門(mén)的照片與之比照，發(fā)現越比越像。（據《現代快報》8月25日報道）

　　不管是實(shí)地探訪(fǎng)過(guò)兩個(gè)大學(xué)校門(mén)的，還是在網(wǎng)絡(luò )上看過(guò)比對照片的，都感覺(jué)這兩個(gè)大學(xué)的校門(mén)確實(shí)像雙胞胎。面對網(wǎng)友的質(zhì)疑，該校一名負責人表示，學(xué)校新大門(mén)和著(zhù)名的“清華園”校門(mén)都屬于歐式風(fēng)格；由于該校屬于一所航海院校，與國外聯(lián)系較為緊密，所以當初在校門(mén)設計時(shí)選擇了歐式風(fēng)格，但沒(méi)有想到會(huì )與清華大學(xué)校門(mén)一模一樣。

　　這個(gè)回復看似很高明，絕口不提山寨、抄襲，但其漏洞顯而易見(jiàn)。即便兩個(gè)學(xué)校的大門(mén)同屬歐式建筑風(fēng)格，難道歐式建筑的大門(mén)全都是一個(gè)樣子嗎？照這個(gè)邏輯，歐洲國家學(xué)校的大門(mén)統統都是一個(gè)樣子才對，但現實(shí)顯然不是這樣。實(shí)際上，正是因為該校屬于航海院校，所以才更容易做出不同于一般大學(xué)的特色，更容易突出自己的特點(diǎn)，但是這所大學(xué)偏偏選擇了山寨之路。

　　有人也許會(huì )說(shuō)，不就是一所學(xué)校的大門(mén)嘛，即便抄襲了，也沒(méi)什么大不了的。如果清華大學(xué)不追究其侵權，那么從法責角度看也許確實(shí)沒(méi)什么大不了的，但從大學(xué)創(chuàng )新精神、創(chuàng )新意識的角度看，這背后所反映出來(lái)的問(wèn)題，就很值得我們反思。大學(xué)應該是最講究創(chuàng )新與創(chuàng )意的地方，很多大學(xué)直接把“創(chuàng )新”寫(xiě)進(jìn)自己的校訓以激勵全校師生，而更多的大學(xué)雖然沒(méi)有把“創(chuàng )新”二字作為校訓，但也無(wú)一例外地會(huì )引導創(chuàng )新、激勵創(chuàng )新。值得關(guān)注的是，時(shí)下此類(lèi)“山寨大門(mén)”絕非僅此一例，而是時(shí)有所見(jiàn)，這從一個(gè)側面反映了當前一些大學(xué)創(chuàng )新精神和意識的缺失。

　　校門(mén)是一所學(xué)校的門(mén)面，其建筑風(fēng)格、建筑樣式在一定程度上體現了學(xué)校的審美取向，往往濃縮和體現著(zhù)學(xué)校的文化底蘊、歷史內涵和價(jià)值追求，絕非小事。希望每個(gè)學(xué)校都能以此為戒，將創(chuàng )新意識深深根植于心中，落實(shí)到行動(dòng)上。