11位教授建言周其鳳 北大正論證試點(diǎn)高考+面試
2010-11-11 09:28:35新京報
北京大學(xué)有關(guān)人士昨日透露，北大正在討論在部分省份試點(diǎn)“高考分數加面試”的自主選拔錄取方式的可行性方案。
“部分省份試點(diǎn)高考成績(jì)加面試自主選拔錄取方式”在形式上與11名北大教授聯(lián)名信中提出的嘗試采用“高考成績(jì)與本校專(zhuān)家面試相結合”的招生選拔方式有相通之處。這種方式是高考成績(jì)公布后，劃定面試分數線(xiàn)，由北大本校專(zhuān)家團隊對面試分數線(xiàn)以上提出申請的考生進(jìn)行面試。
聯(lián)名信介紹說(shuō)，“高考成績(jì)與本校專(zhuān)家面試相結合”，就是在以中學(xué)學(xué)習情況和高考成績(jì)?yōu)橹饕獏⒖家罁幕A上，通過(guò)增加考生提交申請和多學(xué)科專(zhuān)家團隊面試的環(huán)節，加強對學(xué)生求學(xué)意愿動(dòng)機、平時(shí)表現、創(chuàng )新能力等的考察，以此綜合決定對學(xué)生的錄取與否，從而維系招生工作中高校的自主性，擴大高校教師在招生選拔過(guò)程中的作用。
北大校長(cháng)周其鳳在回復中除了肯定“來(lái)信非常認真，對現行招生方式進(jìn)行了客觀(guān)評價(jià)”，還對聯(lián)名信中“改革的意義、必要性和可行性都做了很好的闡述”。他本人完全同意這個(gè)建議，只不過(guò)“考慮到招生改革事關(guān)重大，怕考慮不周，因此向北大同仁和校友征集意見(jiàn)”。
北大招辦昨天也回應說(shuō)，招辦已注意到這封聯(lián)名信和相關(guān)報道，信中所反映的問(wèn)題的確是當前高校招生考試制度中的重大問(wèn)題。教授們的觀(guān)點(diǎn)、思想和智慧對于推動(dòng)北大招生工作具有重要意義，“我們深受啟發(fā)”。
北大招辦同時(shí)強調說(shuō)，招生考試制度改革事關(guān)重大，將認真研究教授們的意見(jiàn)和建議，廣泛聽(tīng)取方案，周密論證。
反應
中學(xué)校長(cháng)：動(dòng)機好，操作難
昨日，對于北大11位教授提出的改革倡議，北京市內的一位要求匿名的示范性中學(xué)校長(cháng)表示：動(dòng)機雖好，操作有難度。
他解釋說(shuō)，如果降低筆試要求，每降低一分，上線(xiàn)人數就會(huì )成百上千地增加，這將給面試工作帶來(lái)很大困難。這位校長(cháng)表示，目前對改革建議無(wú)法評價(jià)，只能等待北大下一步出具體操作方案。
順義二中的常務(wù)副校長(cháng)高路則表示，如果還是要靠高考分數來(lái)決定，這種自主招生的力度還不是很大。他評價(jià)說(shuō)，既然要求高考分數達到一定的分數線(xiàn)，那仍是要求各科都比較平衡，“這不見(jiàn)得就是人才，也許高考分數不是那么高，但一些方面特別突出，只要符合北大的選擇標準，那也是人才。”
高路以個(gè)人身份評價(jià)說(shuō)，北大如果真的實(shí)行自主招生考試，就應該自己出題，自己確定錄取標準，選擇自己認為合適的學(xué)生。“這樣中學(xué)生才敢于發(fā)揮自己的特長(cháng)，培養自己的興趣，學(xué)校才敢于重視學(xué)生的個(gè)性發(fā)展。”
十一名教授名單
高 松（北大化學(xué)學(xué)院教授、院士）
陳十一（北京大學(xué)工學(xué)院教授）
饒 毅（北大生命科學(xué)學(xué)院教授）
文東茅（北京大學(xué)教育學(xué)院教授）
周其仁（北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授）
葉沿林（北京大學(xué)物理學(xué)院教授）
張頤武（北京大學(xué)中文系教授）
陳躍紅（北京大學(xué)中文系教授）
吳國盛（北京大學(xué)哲學(xué)系教授）
潘劍鋒（北京大學(xué)法學(xué)院教授）
康 �。ū本┐髮W(xué)教育學(xué)院教授）
流程圖
中學(xué)學(xué)習情況+高考成績(jì)
劃定面試分數線(xiàn)
學(xué)生提交申請材料
北大組織多學(xué)科專(zhuān)家團隊前往各省市組織面試（包括學(xué)生求學(xué)意愿動(dòng)機、平時(shí)表現、創(chuàng )新能力、綜合素質(zhì)等）綜合決定錄取與否。
