新京報:誰(shuí)養大了“治網(wǎng)癮”產(chǎn)業(yè)?
2009-09-01 21:01:09網(wǎng)絡(luò )資源
寧愿花大價(jià)錢(qián)把孩子送進(jìn)集中營(yíng)式的教育機構去“修理”,本身就說(shuō)明了父母的病,孩子在他們眼中,是機器,不是人。而這讓某些人從中嗅出商機,在沒(méi)有明確的法律界定之下,他們成功地掘到了第一桶金。
8月23日,央視《經(jīng)濟半小時(shí)》推出《網(wǎng)癮少年成了誰(shuí)的搖錢(qián)樹(shù)?》,將關(guān)注點(diǎn)放到規模已達數十億元的網(wǎng)癮治療行業(yè),指出網(wǎng)戒機構缺乏監管,導致不少機構利用家長(cháng)病急亂投醫的心理牟取暴利!督(jīng)濟半小時(shí)》調查顯示:臨沂網(wǎng)戒中心每個(gè)孩子每月需6000元,按照每個(gè)療程四個(gè)半月計算,收費為2.7萬(wàn)元。以他們宣傳時(shí)所公布的3000人來(lái)算,幾年來(lái),憑著(zhù)治網(wǎng)癮這一單買(mǎi)賣(mài),他們的收入是8000多萬(wàn)。
按照該節目的統計,我國網(wǎng)癮青少年已經(jīng)從當初的400萬(wàn)增加到1300多萬(wàn),戒除網(wǎng)癮已經(jīng)悄然成為了一個(gè)擁有300多家機構、規模達數十億元的產(chǎn)業(yè)。而此前媒體披露的數個(gè)被打死打傷打殘的孩子,也交了數千到上萬(wàn)不等的費用——孩子們被他們的父母,用血汗錢(qián)和無(wú)方的愛(ài)送上了不歸路。
這個(gè)貌似很有錢(qián)途的產(chǎn)業(yè),是由以下幾個(gè)元素構成的:第一,法規與監管滯后于實(shí)際狀況。學(xué)界還在爭議著(zhù)網(wǎng)癮是否為精神病,動(dòng)用超常規方式讓孩子們遠離網(wǎng)絡(luò )是否科學(xué)與合法時(shí),某些人已從中嗅出商機。這些人,除了部分醫學(xué)界人士,還有更多的,則是社會(huì )無(wú)業(yè)人士甚至打手,在沒(méi)有明確的法律界定之下,他們成功地掘到了第一桶金。如果沒(méi)有接二連三地打死打傷人的消息見(jiàn)諸報端的話(huà),他們會(huì )掘得第二桶、第三桶甚至更多的金。
成就這個(gè)產(chǎn)業(yè)的第二大元素,是家長(cháng)盲目而急迫的心態(tài)。一些家長(cháng),自身對孩子的教育缺乏正確方法,將孩子教育得充滿(mǎn)敵意和反叛,許多孩子迷網(wǎng),除了網(wǎng)絡(luò )的誘惑力,一個(gè)重要原因,就是以此來(lái)宣泄和表達對父母的不滿(mǎn)。迷網(wǎng),病在孩子,根在父母。寧愿花大價(jià)錢(qián)把孩子送進(jìn)集中營(yíng)式的教育機構去“修理”,本身就說(shuō)明了他們的病,孩子在他們眼中,是機器,不是人。
將這個(gè)氣球吹得更大的是媒體。一些傳播機構,不知是出于商業(yè)動(dòng)機還是無(wú)知,將廣告當新聞發(fā),把一些頗具爭議的教育機構的教育方式,當成新事物加以推介,造成許多正愁找不到教育方式的家長(cháng),病急亂投醫。
從曝光的大量治療網(wǎng)癮機構的“教育”手段可以看出,在某些人眼中,孩子一旦迷上網(wǎng)絡(luò ),就連人都不算了,他的生命權、健康權和尊嚴,都不配擁有了。他們可以被人隨意電擊、捆綁、服藥甚至打殺。一切殘酷踐踏人的基本權利的事情,都可以以愛(ài)的名義,實(shí)施于他們的身上。
目前,醫療、教育、公安、工商、物價(jià)、稅務(wù)和勞動(dòng)部門(mén),都難以明確界定自己對這方興未艾的“產(chǎn)業(yè)”,承擔什么樣的監管責任。只要他們不鬧出打死打殘的事情,便沒(méi)人清理他。四川最近把孩子打出腎衰竭的吳永京教育機構,早在去年就因體罰孩子過(guò)重,被告上法庭,敗訴后,吳永京不服判決繼續強調他的“戒尺教育”是教育“問(wèn)題少年”的最佳辦法,并無(wú)證無(wú)照繼續干到搞出了更大的事情。(