恢復高考30周年:教育部考試中心副主任談改革
2007-04-19 17:16:08新京報
今年是恢復高考30周年。近日,就目前高考改革中的一些熱點(diǎn)問(wèn)題,教育部考試中心副主任應書(shū)增接受了記者采訪(fǎng)。他指出,恢復高考30年來(lái),高考改革從未停止腳步,盡管爭議很多,但應當堅持考試而不是廢除高考,高考改革要向著(zhù)公平公正的方向推進(jìn)。
關(guān)于公平公正
不僅命題要公平公正,招生也應當更加公平公正
針對有人提出廢除高考的意見(jiàn),我認為,高考是一種高效率的選拔機制。西方發(fā)達國家都有統一考試。中國發(fā)明了科舉,后來(lái)演變成文官制度,這是科舉對人類(lèi)文化的一大貢獻。盡管目前的高考存在一些問(wèn)題,需要不斷改革,但是,廢除高考是不現實(shí)的,道理很簡(jiǎn)單,因為到目前為止,找不到一種比考試更好的區分人才、選拔人才的方法。所以堅持高考是毫無(wú)疑問(wèn)的,決不能動(dòng)搖。
今后高考改革的方向是什么?我認為,應當是朝著(zhù)更加公平公正的方向發(fā)展。不僅命題要公平公正,招生也應當更加公平公正。比如,部屬高校作為全國高校,屬地招生名額不宜占得太多。這一點(diǎn),教育部部屬高校已經(jīng)做了一些調整,相信以后會(huì )朝著(zhù)相對均衡的方向邁進(jìn)。
考試的公平公正還有很多事情要做,最重要的是機會(huì )公平和程序公平。比如考試環(huán)境的公平公正也很重要,對考生來(lái)說(shuō),起跑線(xiàn)要公平?紙(chǎng)的管理、試卷、考試加分等都要做到公平或比較公平。
關(guān)于分省命題
分省命題沒(méi)必要一哄而上,每個(gè)省都搞
高考分為招生和考試兩個(gè)方面,考試改革主要是內容和形式的改革。分省命題是考試形式的一種變革,先后在上海、北京、天津等地推行。分省命題需要省級人民政府提出申請,由教育部批準。這些省的考試機構要有命題的能力,要有組織管理能力,要有足夠的學(xué)科門(mén)類(lèi)齊全的有造詣的命題教師。有的省份由于沒(méi)有部屬重點(diǎn)院校,學(xué)科門(mén)類(lèi)不太齊全,自主命題就會(huì )有一定難度。
分省命題沒(méi)必要一哄而上,每個(gè)省都搞。從目前全國的情況看,自主命題的已有16個(gè)省份,超過(guò)一半,考生已超過(guò)全國考生數的2/3,應當說(shuō)達到了一定規模,以后不必擴大太多,自主命題的省份應保持相對穩定。
關(guān)于考試評價(jià)
社會(huì )評價(jià)、專(zhuān)家評價(jià)和定量分析為命題把脈
命題是科學(xué),應當用科學(xué)的標準來(lái)衡量。目前大部分省份的命題質(zhì)量不錯,但也發(fā)現個(gè)別地方的個(gè)別題目質(zhì)量不高。命題的質(zhì)量如何來(lái)評判,這要從考試評價(jià)說(shuō)起。
考試評價(jià)大體分三個(gè)方面:一是社會(huì )評價(jià),也就是宏觀(guān)評價(jià),是社會(huì )各界包括考生、教師、家長(cháng)等對考試的評價(jià)。這種評價(jià)一般采用問(wèn)卷調查、座談會(huì )等形式進(jìn)行,對考試的科目設置、考題難度、區分度等進(jìn)行評判、褒貶。這些評價(jià)的意見(jiàn)和建議對高考改革具有重要的參考價(jià)值。
二是專(zhuān)家評價(jià)。專(zhuān)家評價(jià)一般掌握幾個(gè)原則。首先是科學(xué)性原則。命題要注重科學(xué)性和嚴謹性,試題題干的表述要嚴謹,避免產(chǎn)生歧義;答案唯一的試題,如選擇題,要避免一題多解的現象;要避免學(xué)術(shù)上沒(méi)有定論或尚在爭論的問(wèn)題出現在試題中等。
其次是公平性原則。比如,空調問(wèn)題,北方和一些貧困地區的家庭很多不用空調,考生在回答這一問(wèn)題時(shí)差異很大,城市考生明顯占有優(yōu)勢,對貧困考生不利;又如近年來(lái)外語(yǔ)考試中的口語(yǔ)問(wèn)題,由于城鄉差別,對農村考生缺乏公平性。
再次是地域性原則。上海曾出過(guò)一道作文題,叫《面向大!,對上?忌鷣(lái)說(shuō),這題目出得不錯,在沿海地區考也沒(méi)問(wèn)題。但拿到全國來(lái)考,拿到西部省份來(lái)考,就不太合適,因為許多地方的考生沒(méi)有見(jiàn)過(guò)海,無(wú)從下筆。又如考氣候問(wèn)題,某一地區可以考本地氣候特征中的問(wèn)題,但換個(gè)地方,考生對這種氣候沒(méi)概念、不了解,考試的科學(xué)性就會(huì )大大降低。目前教材多樣化,考試命題也應當多樣化。
最后要體現大學(xué)招生與中學(xué)教學(xué)的有機結合。高考是大學(xué)和中學(xué)的結合部,既要為高校選拔人才服務(wù),又不能脫離中學(xué)教學(xué)實(shí)際。比如,美國的SAT(I)(大學(xué)入學(xué)考試)考試中,考題脫離教材,以考察學(xué)生的思維和創(chuàng )造能力。如果我們照搬這種模式,許多中學(xué)在開(kāi)展教學(xué)時(shí)可能就不用教材了。高考的指揮棒作用太明顯,所以考試中一定要處理好大學(xué)與中學(xué)的銜接和結合。
三是定量分析。對每年高考我們都要做定量分析,對考題的難度、信度和區分度進(jìn)行分析。由于教育發(fā)展的不均衡,各省、區、市的錄取率也有所不同,所以難度值僅是一個(gè)理論參考值,各地在掌握時(shí)也會(huì )有所不同。在每年命題時(shí),命題教師會(huì )充分考慮到這個(gè)問(wèn)題,但操作起來(lái)有時(shí)會(huì )有偏差,所以,對考試題目做定量分析,對今后的命題是很好的反饋信息,是保證命題科學(xué)性的一個(gè)重要手段。
關(guān)于新課改高考
考試方案應當多樣,但并非越多越好
今年,實(shí)行新課程改革的4個(gè)省份――山東、廣東、寧夏和海南首次進(jìn)行新課改后的高考。明年是江蘇。這五個(gè)省區的考試方案已經(jīng)出臺。2009年,還將有浙江、安徽、福建、天津和遼寧5個(gè)省市。明、后年新課改省份的高考方案各不相同。以后是不是每個(gè)省都要搞一個(gè)方案呢?大家認為沒(méi)必要,方案不宜搞得太多。全國統一考試大綱去年已經(jīng)制定出來(lái)。教育部提出要拿出幾個(gè)方案,供其它各省選擇,而不是每省搞一個(gè)方案?荚嚪桨笐敹鄻,但并非越多越好。
在新課改省份制定高考方案時(shí),遇到的一些問(wèn)題值得研究和探討。比如,在命題時(shí),必修課的內容容易操作,但選修課的內容不易涵蓋,選修課里有許多內容模塊,考什么、怎么考,操作難度比較大。高考是統一考試,不論是全國統一考試,還是全省統一考試,它的特點(diǎn)是,適合考共性,對個(gè)性顧及不足。如何解決這個(gè)矛盾?目前的思路是,在命題時(shí)題量盡可能多一些,讓考生的選擇余地大一些;既要考出學(xué)生的基本知識和水平,又要考出考生的創(chuàng )新能力?荚嚪桨鸽m然已經(jīng)出臺,但今后還要根據考試實(shí)際不斷修改,使之更加科學(xué)和完善。